Skip to main content

参考文献与作者简介

参考文献

  • Ashworth, F., Gracey, F., & Gilbert, P. (2011). 创伤性脑损伤后的慈悲聚焦疗法：理论基础与案例说明。《脑功能障碍》12, 128–139。
  • Baer, R. A. (2003). 正念训练作为一种临床干预：概念和实证综述。《临床心理学：科学与实践》10, 125–143。
  • Barlow, D. H. (2002). 焦虑及其障碍：焦虑和恐慌的本质与治疗。纽约：吉尔福德出版社。
  • Barnes-Holmes, D., Hayes, S. C., & Dymond, S. (2001). 自我与自我导向的规则。载于S. C. Hayes, D. Barnes-Holmes, & B. Roche (编)，《关系框架理论：后斯金纳人类语言和认知的解释》(第119–139页)。纽约：施普林格出版社。
  • Barnes-Holmes, Y., Foody, M., & Barnes-Holmes, D. (2013). 指示关系和视角转换研究的新进展。载于S. Dymond & B. Roche (编)，《关系框架理论的新进展：研究与应用》(第5–26页)。奥克兰，加利福尼亚：新港湾出版社。
  • Beaumont, E., Galpin, A., & Jenkins, P. (2012). “对自己更友善”：一项前瞻性比较研究，探讨接受认知行为疗法或认知行为疗法加慈悲心训练的两组客户的创伤后治疗结果测量。《咨询心理学评论》27, 31–43。
  • Bennett, D. S., Sullivan, M. W., & Lewis, M. (2005). 年幼儿童的适应作为虐待、羞耻和愤怒的函数。《儿童虐待》10, 311–323。
  • Blackledge, J. T., & Drake, C. E. (2013). 接纳承诺疗法：实证和理论考虑。载于S. Dymond & B. Roche (编)，《关系框架理论的新进展：研究与应用》(第219–252页)。奥克兰，加利福尼亚：新港湾出版社。
  • Bowlby, J. (1968). 依恋纽带中断对行为的影响。《优生学学会研讨会》4, 94–108。
  • Bowlby, J. (1969). 依恋与丧失。第一卷：依恋。纽约：兰登书屋。
  • Bowlby, J. (1973). 依恋与丧失。第二卷：分离。纽约：基本书籍出版社。
  • Braehler, C., Harper, I., & Gilbert, P. (2012). 慈悲聚焦团体治疗在精神病恢复中的应用。载于C. Steel (编)，《精神分裂症的认知行为疗法：基于证据的干预措施及未来方向》(第235–266页)。英国西萨塞克斯奇切斯特：约翰威立国际出版公司。
  • Brown, R. P., & Gerbarg, P. (2012). 呼吸的力量：减少压力和焦虑、提高注意力、平衡情绪的简单技巧。波士顿：香巴拉出版社。
  • Brune, M., Belsky, J., Fabrega, H., Feierman, J. R., Gilbert, P., Glantz, K., et al. (2012). 精神病学的危机：从进化理论获得的见解和前景。《世界精神病学》11, 55–57。
  • Bulmash, E., Harkness, K. L., Stewart, J. G., & Bagby, R. M. (2009). 人格、生活压力事件和重度抑郁症的治疗反应。《咨询与临床心理学杂志》77, 1067。
  • Busch, F. N. (2009). 愤怒与抑郁。《精神病学治疗进展》15, 271–276。
  • Byrne, R. (1995). 思维的猿：智力的进化起源。英国牛津：牛津大学出版社。
  • Cacioppo, J. T., & Patrick, W. (2008). 孤独：人性与社会连接的需求。纽约：诺顿出版社。
  • Call, J., & Tomasello, M. (1999). 一种非言语的错误信念任务：儿童和大猩猩的表现。《儿童发展》70, 381–395。
  • Carter, S. C. (1998). 社会依附和爱的神经内分泌观点。《心理神经内分泌学》23, 779–818。
  • Clayton, N. S., Dally, J. M., & Emery, N. J. (2007). 食物储藏乌鸦的社会认知：西方灌丛鸦作为自然心理学家。《伦敦皇家学会哲学汇刊：生物科学》362, 507–522。
  • Cordova, J. V., & Scott, R. L. (2001). 亲密：一种行为解释。《行为分析师》24, 75。
  • Cozolino, L. (2007). 人际关系的神经科学：依恋与大脑发育。纽约：诺顿出版社。
  • Cozolino, L. (2010). 心理治疗的神经科学：治愈社会大脑。纽约：诺顿出版社。
  • Dahl, J., Plumb, J., Stewart, I., & Lundgren, T. (2009). 心理治疗中的价值艺术与科学：使用接纳承诺疗法帮助患者发现、探索并致力于有价值的行为。奥克兰，加利福尼亚：新港湾出版社。
  • Davidson, R. J. (2003). 情感神经科学与心理生理学：走向综合。《心理生理学》40, 655–665。
  • Davidson, R. J., & Harrington, A. (2001). 一门关于慈悲的科学还是慈悲的科学？我们期望从跨文化对话中与佛教得到什么？载于R. J. Davidson & A. Harrington (编)，《慈悲的愿景：西方科学家与西藏佛教徒审视人性》(第18–30页)。纽约：牛津大学出版社。

参考文献

  • Decety, J., & Ickes, W. (2011). 同理心的社会神经科学。马萨诸塞州剑桥：麻省理工学院出版社。
  • Depue, R. A., & Morrone-Strupinsky, J. V. (2005). 一种联结性纽带的神经行为模型：对人类联结特质概念化的启示。《行为与脑科学》28, 313–395。
  • De Waal, F. (2009). 灵长类动物与哲学家：道德是如何进化的。新泽西州普林斯顿：普林斯顿大学出版社。
  • Dymond, S., May, R. J., Munnelly, A., & Hoon, A. E. (2010). 关系框架理论的证据基础评估：引文分析。《行为分析师》33, 97–117。
  • Dymond, S., Schlund, M. W., Roche, B., & Whelan, R. (2013). 恐惧的传播：符号泛化在特定恐惧症中的分级威胁回避中介作用。《实验心理学季刊》67, 1–13。
  • Eifert, G. H., & Forsyth, J. P. (2005). 接纳承诺疗法治疗焦虑障碍：使用正念、接纳和基于价值观的行为改变策略的实践者治疗指南。加利福尼亚奥克兰：新港湾出版社。
  • Ekman, P. (1992). 基本情绪的论据。《认知与情绪》6, 169–200。
  • Ekman, P. (1994). 所有情绪都是基本的。载于P. Ekman & R. J. Davidson (编)，《情绪的本质：基本问题》(第15–19页)。英国牛津：牛津大学出版社。
  • Farb, N. A., Segal, Z. V., Mayberg, H., Bean, J., McKeon, D., Fatima, Z., & Anderson, A. K. (2007). 专注当下：正念冥想揭示了自我参照的不同神经模式。《社会认知与情感神经科学》2, 313–322。
  • Fehr, B., Sprecher, S., & Underwood, L. G. (编)。 (2008). 慈悲之爱的科学：理论、研究与应用。英国西萨塞克斯奇切斯特：约翰威立国际出版公司。
  • Ferroni Bast, D., & Barnes-Holmes, D. (2014). 首次测试隐含关系评估程序作为衡量自我和他人宽恕的工具。《心理记录》64, 253–260。
  • Fonagy, P., & Target, M. (2007). 心灵扎根于身体：依恋理论与精神分析思想的新联系。《美国精神分析协会杂志》55, 411–456。
  • Fonagy, P., Target, M., Cottrell, D., Phillips, J., & Kurtz, Z. (2002). 什么对谁有效？儿童和青少年治疗的关键回顾。纽约：吉尔福德出版社。
  • Forsyth, J. P., & Eifert, G. H. (2007). 焦虑的正念与接纳工作手册：使用接纳承诺疗法摆脱焦虑、恐惧和担忧的指南。加利福尼亚奥克兰：新港湾出版社。
  • Foster, K. R., & Ratnieks, F. L. (2005). 一个新的真社会脊椎动物？《生态学与进化趋势》20, 363–364。
  • Fredrickson, B. L. (2001). 积极情绪在积极心理学中的作用：积极情绪的扩展-构建理论。《美国心理学家》56, 218–226。
  • Fredrickson, B. L., Cohn, M. A., Coffey, K. A., Pek, J., & Finkel, S. M. (2008). 打开心扉，建立生活：通过慈爱心冥想诱导的积极情绪构建重要的个人资源。《人格与社会心理学杂志》95, 1045–1062。
  • Gale, C., Gilbert, P., Read, N., & Goss, K. (2012). 将慈悲聚焦疗法引入进食障碍标准治疗计划的效果评估。《临床心理学与心理治疗》21, 1–12。
  • Garland, E. L., Fredrickson, B., Kring, A. M., Johnson, D. P., Meyer, P. S., & Penn, D. L. (2010). 积极情绪的上升螺旋对抗消极情绪的下降螺旋：从扩展-构建理论和情感神经科学看情绪功能障碍和心理病理缺陷的治疗。《临床心理学评论》30, 849–864。
  • Germer, C. K. (2012). 在心理治疗中培养慈悲。载于C. Germer & R. Siegel (编)，《心理治疗中的智慧与慈悲：深化临床实践中的正念》(第93–110页)。纽约：吉尔福德出版社。
  • Germer, C. K., Siegel, R. D., & Fulton, P. R. (编)。 (2005). 正念与心理治疗。纽约：吉尔福德出版社。

参考文献

  • Gilbert, P. (1989). 人性与苦难。伦敦：心理学出版社。
  • Gilbert, P. (1998). 认知扭曲的进化基础和适应功能。《英国医学心理学杂志》71, 447–464。
  • Gilbert, P. (2000). 社会心态：内部“社会”冲突以及内在温暖和慈悲在认知疗法中的作用。载于P. Gilbert & K. G. Bailey (编)，《沙发上的基因：进化心理治疗探索》(第118–150页)。宾夕法尼亚州费城：泰勒和弗朗西斯出版社。
  • Gilbert, P. (2001). 精神病理学的进化方法：自然防御的作用。《澳大利亚和新西兰精神病学杂志》35, 17–27。
  • Gilbert, P. (编)。 (2005). 慈悲：概念化、研究及在心理治疗中的应用。纽约：劳特利奇出版社。
  • Gilbert, P. (2007). 进化的思维与治疗关系中的慈悲。载于P. Gilbert & R. Leahy (编)，《认知行为心理治疗中的治疗关系》(第106–142页)。纽约：劳特利奇出版社。
  • Gilbert, P. (2009a). 慈悲之心：应对生活挑战的新方法。伦敦：康斯特布尔与罗宾逊出版社。
  • Gilbert, P. (2009b). 慈悲聚焦疗法简介。《精神病学治疗进展》15, 199–209。
  • Gilbert, P. (2009c). 抑郁症中的进化思维与慈悲聚焦想象。载于L. Stopa (编)，《想象与受威胁的自我：认知疗法中的心理意象视角》(第206–231页)。伦敦：劳特利奇出版社。
  • Gilbert, P. (2010). 慈悲聚焦疗法：独特特征。伦敦：劳特利奇出版社。
  • Gilbert, P., & Choden. (2013). 正念慈悲。伦敦：康斯特布尔与罗宾逊出版社。
  • Gilbert, P., & Irons, C. (2005). 针对羞耻和自我攻击的聚焦疗法与慈悲心训练。载于P. Gilbert (编)，《慈悲：概念化、研究及在心理治疗中的应用》(第263–325页)。伦敦：劳特利奇出版社。
  • Gilbert, P., & Leahy, R. (2007). 认知行为心理治疗中的治疗关系。纽约：劳特利奇出版社。
  • Gilbert, P., McEwan, K., Gibbons, L., Chotai, S., Duarte, J., & Matos, M. (2012). 与述情障碍、正念和自我批评相关的慈悲和幸福恐惧。《心理学与心理治疗：理论、研究与实践》85, 374–390。
  • Gilbert, P., McEwan, K., Matos, M., & Rivis, A. (2011). 慈悲恐惧：三种自陈量表的发展。《心理学与心理治疗：理论、研究与实践》84, 239–255。
  • Gilbert, P., & Procter, S. (2006). 为高羞耻感和自我批评的人进行慈悲心训练：概述及团体治疗试点研究。《临床心理学与心理治疗》13, 353–379。
  • Goetz, J. L., Keltner, D., & Simon-Thomas, E. (2010). 慈悲：进化分析与实证综述。《心理科学公报》136, 351。
  • Greenberg, L. S., & Paivio, S. C. (1997). 心理治疗中的情绪处理。纽约：吉尔福德出版社。
  • Greene, D. J., Barnea, A., Herzberg, K., Rassis, A., Neta, M., Raz, A., & Zaidel, E. (2008). 测量大脑半球的注意力：侧化注意力网络测试（LANT）。《脑与认知》66, 21–31。
  • Gumley, A. (2013年12月)。你认为自己有趣吗？基于依恋的理解慈悲及其评估。在伦敦举行的国际慈悲聚焦疗法会议上发表。
  • Gumley, A., Braehler, C., Laithwaite, H., MacBeth, A., & Gilbert, P. (2010)。精神分裂症后的慈悲聚焦恢复模型。《国际认知疗法杂志》3, 186–201。
  • Hackmann, A., Bennett-Levy, J., & Holmes, E. A. (编)。 (2011)。《牛津认知疗法中的意象指南》。英国牛津：牛津大学出版社。
  • Hayes, S. C. (1984)。理解灵性。《行为主义》12, 99–110。
  • Hayes, S. C. (与Smith, S.) (2005)。走出你的思维，进入你的生活：新的接纳承诺疗法。加利福尼亚奥克兰：新港湾出版社。
  • Hayes, S. C. (2008a)。避免过去的错误。《行为治疗师》31, 150。
  • Hayes, S. C. (2008b)。攀登我们的山峰：关于接纳承诺疗法与传统认知行为疗法比较的初步对话。《临床心理学：科学与实践》15, 286–295。
  • Hayes, S. C. (2008c)。慈悲的根源。在芝加哥举行的第四届接纳承诺疗法夏季研究所的主题演讲。
  • Hayes, S. C., Barnes-Holmes, D., & Roche, B. (编)。 (2001)。关系框架理论：后斯金纳人类语言和认知的解释。纽约：施普林格出版社。
  • Hayes, S. C., & Long, D. M. (2013)。情境行为科学、进化与科学认识论。载于S. Dymond & B. Roche (编)，《关系框架理论的新进展：研究与应用》(第5–26页)。加利福尼亚奥克兰：新港湾出版社。
  • Hayes, S. C., Luoma, J., Bond, F., Masuda, A., & Lillis, J. (2006)。接纳承诺疗法：模型、过程和结果。《行为研究与治疗》44, 1–25。

参考文献

  • Hayes, S. C., & Shenk, C. (2004). 无需不必要的依附来操作正念。《临床心理学科学与实践》11, 249–254。
  • Hayes, S. C., Strosahl, K. D., & Wilson, K. G. (1999). 接纳承诺疗法：行为改变的体验式方法。纽约：吉尔福德出版社。
  • Hayes, S. C., Strosahl, K. D., & Wilson, K. G. (2012). 接纳承诺疗法：正念改变的过程与实践（第2版）。纽约：吉尔福德出版社。
  • Hofmann, S. G., Grossman, P., & Hinton, D. E. (2011). 慈爱心和慈悲冥想：心理干预的潜力。《临床心理学评论》31, 1126–1132。
  • Hume, D. (2000). 人性论。英国牛津：牛津大学出版社。
  • Hutcherson, C. A., Seppala, E. M., & Gross, J. J. (2008). 慈爱心冥想增加社会联系感。《情绪》8, 720。
  • Hwang, J. Y., Plante, T., & Lackey, K. (2008). 圣克拉拉简明慈悲量表的发展：Sprecher 和 Fehr 的慈悲之爱量表的简化版。《牧灵心理学》56, 421–428。
  • Judge, L., Cleghorn, A., McEwan, K., & Gilbert, P. (2012). 对社区心理健康团队中不同类型的客户进行团体慈悲聚焦疗法的探索。《国际认知疗法杂志》5, 420–429。
  • Kabat-Zinn, J. (2009). 前言。载于F. Didonna (编)，《正念临床手册》(第xxv–xxxiii页)。纽约：斯普林格出版社。
  • Kannan, D., & Levitt, H. M. (2013). 心理治疗中客户自我批评的回顾。《心理治疗整合杂志》23, 166–178。
  • Kashdan, T. B., & Rottenberg, J. (2010). 心理灵活性作为健康的基本方面。《临床心理学评论》30, 865–878。
  • Kirsch, P., Esslinger, C., Chen, Q., Mier, D., Lis, S., Siddanti, S., Gruppe, H., Mattay, V. S., Gallhofer, B., & Meyer-Lindenberg, A. (2005). 催产素调节人类社会认知和恐惧的神经回路。《神经科学杂志》25, 11489–11493。
  • Kohlenberg, R. J., & Tsai, M. (1991). 功能分析心理治疗。纽约：斯普林格出版社。
  • Kolts, R. L. (2012). 用慈悲聚焦疗法处理愤怒：一种慈悲之心的方法。伦敦：康斯特布尔与罗宾逊出版社。
  • Kornfield, J. (1993). 有心之路。纽约：班坦图书。
  • Kraus, S., & Sears, S. (2009). 测量不可测的事物：基于佛教教义中的慈爱、慈悲、喜悦和平等心开发并初步验证自他四无量心量表。《社会指标研究》92, 169–181。
  • Kriegman, D. (1990). 自我心理学中的慈悲与利他主义及其进化分析。《美国心理分析学院杂志》18, 342–367。
  • Kriegman, D. (2000). 进化心理分析：走向适应性、生物学视角的心理分析心理治疗过程。载于P. Gilbert & K. Bailey (编)，《沙发上的基因：进化心理治疗探索》(第71–92页)。伦敦：劳特利奇出版社。
  • Kuyken, W., Watkins, E., Holden, E., White, K., Taylor, R. S., Byford, S., Evans, A., Radford, S., Teasdale, J. D., & Dalgleish, T. (2010). 正念认知疗法是如何起作用的？《行为研究与治疗》48, 1105–1112。
  • Laithwaite, H., O’Hanlon, M., Collins, P., Doyle, P., Abraham, L., & Porter, S. (2009). 精神病后的恢复（RAP）：针对高安全级别环境中的个体的慈悲聚焦项目。《行为与认知心理治疗》37, 511–526。
  • Leary, M. R., Tate, E. B., Adams, C. E., Allen, A. B., & Hancock, J. (2007). 自我同情及对不愉快自我相关事件的反应：善待自己的意义。《人格与社会心理学杂志》92, 887–904。
  • LeDoux, J. (1998). 情绪大脑：情绪生活的神秘基础。纽约：西蒙与舒斯特出版社。
  • Levenson, R. W. (1994). 人类情绪的功能观。载于P. Ekman & R. J. Davidson (编)，《情绪的本质：基本问题》(第123–126页)。英国牛津：牛津大学出版社。
  • Loewenstein, G., & Small, D. A. (2007). 稻草人与铁皮人：人类同情与关怀的变迁。《普通心理学评论》11, 112–126。
  • Lucre, K. M., & Corten, N. (2012). 针对人格障碍的团体慈悲聚焦疗法的探索。《心理学与心理治疗：理论、研究与实践》86, 387–400。
  • Luoma, J., Drake, C. E., Kohlenberg, B. S., & Hayes, S. C. (2011). 物质滥用与心理灵活性：新测量工具的开发。《成瘾研究与理论》19, 3–13。
  • Lutz, A., Brefczynski-Lewis, J., Johnstone, T., & Davidson, R. J. (2008). 慈悲冥想对情绪神经回路的调节：冥想专长的影响。《公共科学图书馆·综合》3, e1897。
  • MacBeth, A., & Gumley, A. (2012). 探索自我慈悲：自我慈悲与心理病理学关联的元分析。《临床心理学评论》32, 545–552。
  • Mansfield, A. K., & Cordova, J. V. (2007). 成人依恋风格、亲密关系和关系健康的行为主导观点。载于D. Woods & J. Kanter (编)，《理解行为障碍：当代行为视角》(第389–416页)。内华达州雷诺：情境出版社。
  • McHugh, L., & Stewart, I. (2012). 自我与视角取替：现代行为科学的贡献与应用。加利福尼亚奥克兰：新港湾出版社。
  • McKay, M., & Fanning, P. (2000). 自尊：评估、改善和维持自尊的认知技术实证程序（第3版）。加利福尼亚奥克兰：新港湾出版社。

参考文献

  • Mikulincer, M., & Shaver, P. R. (2007a). 提升依恋安全感以促进心理健康、亲社会价值观和群体间宽容。《心理探究》18, 139–156。
  • Mikulincer, M., & Shaver, P. R. (2007b). 成人依恋：结构、动态与变化。纽约：吉尔福德出版社。
  • Morf, C. C., & Rhodewalt, F. (2001). 解开自恋的悖论：一个动态自我调节处理模型。《心理探究》12, 177–196。
  • Münte, T. F., Altenmüller, E., & Jäncke, L. (2002). 音乐家的大脑作为神经可塑性的模型。《自然神经科学评论》3, 473–478。
  • Neff, K. D. (2003a). 自我慈悲量表的开发与验证。《自我与身份》2, 223–250。
  • Neff, K. D. (2003b). 自我慈悲：一种健康对待自己的替代概念化。《自我与身份》2, 85–101。
  • Neff, K. D. (2009a). 自我慈悲在发展中的作用：一种更健康的自我关系方式。《人类发展》52, 211–214。
  • Neff, K. D. (2009b). 自我慈悲。载于M. R. Leary & R. H. Hoyle (编)，《社会行为个体差异手册》(第561–573页)。纽约：吉尔福德出版社。
  • Neff, K. D. (2011). 自我慈悲、自尊与幸福感。《社会与人格心理学指南针》5, 1–12。
  • Neff, K. D., Hsieh, Y., & Dejitterat, K. (2005). 自我慈悲、成就目标与应对学业失败。《自我与身份》4, 263–287。
  • Neff, K. D., Kirkpatrick, K., & Rude, S. S. (2007). 自我慈悲及其与适应性心理功能的关系。《人格研究杂志》41, 139–154。
  • Neff, K. D., Pisitsungkagarn, K., & Hsieh, Y. (2008). 美国、泰国和台湾的自我慈悲与自我建构。《跨文化心理学杂志》39, 267–285。
  • Neff, K. D., Rude, S. S., & Kirkpatrick, K. (2007). 自我慈悲与积极心理功能及人格特质的关系考察。《人格研究杂志》41, 908–916。
  • Neff, K. D., & Tirch, D. (2013). 自我慈悲与接纳承诺疗法。载于T. B. Kashdan & J. Ciarrochi (编)，《正念、接纳与积极心理学：幸福的七大基石》(第78–106页)。加利福尼亚奥克兰：新港湾出版社。
  • Neff, K. D., & Vonk, R. (2009). 自我慈悲与整体自尊：两种不同的自我关系方式。《人格杂志》77, 23–50。
  • Negd, M., Mallan, K. M., & Lipp, O. V. (2011). 焦虑与视角取替策略对情感共情反应的影响。《行为研究与治疗》49, 852–857。
  • Nesse, R. (1998). 情绪障碍的进化视角。《英国医学心理学杂志》71, 397–415。
  • Nhat Hanh, T. (1998). 佛陀教义的核心。加利福尼亚伯克利：视差出版社。
  • Nowak, M., & Highfield, R. (2011). 超级合作者：利他主义、进化以及我们为何需要彼此才能成功。纽约：西蒙与舒斯特出版社。
  • Pace, T. W., Negi, L. T., Adame, D. D., Cole, S. P., Sivilli, T. I., Brown, T. D., Issa, M. J., & Raison, C. L. (2009). 慈悲冥想对心理社会压力下神经内分泌、先天免疫和行为反应的影响。《心理神经内分泌学》34, 87–98。
  • Panksepp, J. (1994). 基本情绪的基础。载于P. Ekman & R. J. Davidson (编)，《情绪的本质：基本问题》(第237–242页)。英国牛津：牛津大学出版社。
  • Pierson, H., & Hayes, S. (2007). 使用接纳承诺疗法增强治疗关系。载于P. Gilbert & R. Leahy (编)，《认知行为疗法中的治疗关系》(第205–228页)。伦敦：劳特利奇出版社。
  • Polk, K., & Schoendorff, B. (2014). 传播开来。载于K. Polk & B. Schoendorff (编)，《ACT矩阵：一种在不同情境和人群中建立心理灵活性的新方法》(第251–253页)。加利福尼亚奥克兰：新港湾出版社。
  • Porges, S. W. (2003). 社会参与与依恋。《纽约科学院年鉴》1008, 31–47。
  • Porges, S. W. (2007). 多重迷走神经理论视角。《生物心理学》74, 116–143。
  • Porter, R. (2002). 疯狂简史。纽约：牛津大学出版社。
  • Premack, D., & Woodruff, G. (1978). 黑猩猩有心智理论吗？《行为与脑科学》1, 515–526。
  • Pryor, K. (2009). 接触动物心灵：点击训练及其对我们了解所有动物的启示。纽约：西蒙与舒斯特出版社。
  • Rapgay, L. (2010). 经典正念：其理论及其临床应用潜力。载于M. G. T. Kwee (编)，《佛教心理学的新视野》(第333–352页)。俄亥俄州查格林瀑布：陶斯研究所出版。
  • Rapgay, L., & Bystrisky, A. (2009). 经典正念：其理论与实践的临床应用介绍。《纽约科学院年鉴》1172, 148–162。
  • Rector, N. A., Bagby, R. M., Segal, Z. V., Joffe, R. T., & Levitt, A. (2000). 接受认知疗法或药物治疗的抑郁患者的自我批评和依赖性。《认知疗法与研究》24, 571–584。

参考文献

  • Rein, G., Atkinson, M., & McCraty, R. (1995). 慈悲与愤怒的生理和心理效应。《医学进展杂志》8, 87–105。
  • Roche, B., Cassidy, S., & Stewart, I. (2013). 培养天才：使用关系框架理论解决心理学的基本目标。载于T. B. Kashdan & J. Ciarrochi (编)，《正念、接纳与积极心理学：幸福的七大基石》(第267–302页)。加利福尼亚奥克兰：新港湾出版社。
  • Rogers, C. R. (1965). 以客户为中心的治疗：其当前实践、含义和理论。波士顿：霍顿-米夫林出版公司。
  • Ruiz, F. J. (2010). 接纳承诺疗法（ACT）实证证据综述：相关性、实验病理学、成分及结果研究。《国际心理学与心理治疗杂志》10, 125–162。
  • Sapolsky, R. M. (2004). 为什么斑马不会得胃溃疡。纽约：圣马丁出版社。
  • Schanche, E., Stiles, T. C., McCullough, L., Svartberg, M., & Nielsen, G. H. (2011). C型人格障碍患者中激活情绪、抑制情绪与自我慈悲之间的关系。《心理治疗》48, 293。
  • Schoendorff, B., Grand, J., & Bolduc, M. F. (2011). 接纳承诺疗法：临床指南。布鲁塞尔：德博克出版社。
  • Schoendorff, B., Purcell-Lalonde, M., & O’Connor, K. (2014). 第三波疗法在强迫症治疗中的应用：接纳承诺疗法的应用。《魁北克心理健康》38, 153–173。
  • Siegel, D. J. (2012). 发展中的心灵：人际关系与大脑如何相互作用塑造我们。纽约：吉尔福德出版社。
  • Skinner, B. F. (1974). 行为主义概论。纽约：兰登书屋。
  • Slavich, G. M., & Cole, S. W. (2013). 人类社会基因组学的新兴领域。《心理科学》。在线预发表。doi:10.1177/2167702613478594。
  • Sloman, L., Gilbert, P., & Hasey, G. (2003). 抑郁症中的进化机制：依恋与社会等级在抑郁症中的作用与互动。《情感障碍杂志》74, 107–121。
  • Smith, J. C. (2005). 放松、冥想与正念：心理健康从业者的新旧方法指南。纽约：斯普林格出版社。
  • Solomon, S., Greenberg, J., & Pyszczynski, T. (1991). 社会行为的恐惧管理理论：自尊与文化世界观的心理功能。载于M. P. Zanna (编)，《实验社会心理学进展：第24卷》(第93–159页)。纽约：学术出版社。
  • Sprecher, S., & Fehr, B. (2005). 对亲近他人和人类的慈悲之爱。《社会与个人关系杂志》22, 629–651。
  • Strosahl, K. D., Hayes, S. C., Wilson, K. G., & Gifford, E. V. (2004). ACT入门。载于S. C. Hayes & K. D. Strosahl (编)，《接纳承诺疗法实用指南》(第31–58页)。纽约：斯普林格出版社。
  • Tirch, D. D. (2010). 正念作为培养慈悲的背景。《国际认知疗法杂志》3, 113–123。
  • Tirch, D. D. (2012). 用慈悲聚焦疗法克服焦虑：平静担忧、恐慌和恐惧的指南。伦敦：康斯特布尔与罗宾逊出版社。
  • Tirch, D. D., & Gilbert, P. (即将出版)。慈悲聚焦疗法：体验性干预的介绍。载于D. McKay & N. Thoma (编)，《认知行为疗法中的情绪工作》。纽约：吉尔福德出版社。
  • Tierney, S., & Fox, J. R. E. (2010). 与厌食症声音共处：主题分析。《心理学与心理治疗：理论、研究与实践》83, 243–254。
  • Tomasello, M., Call, J., & Gluckman, A. (1997). 类人猿和儿童对新颖交流符号的理解。《儿童发展》68, 1067–1080。
  • Tompkins, S. S. (1963). 情感、意象、意识：第二卷：负面情感。英国牛津：斯普林格出版社。
  • Tooby, J., & Cosmides, L. (1990). 过去解释现在：情感适应与祖先环境的结构。《行为生态学与社会生物学》11, 375–424。
  • Törneke, N. (2010). 学习RFT：关系框架理论及其临床应用简介。加利福尼亚奥克兰：新港湾出版社。
  • Tsai, M., & Kohlenberg, R. J. (2012). 功能分析心理治疗：特色介绍。纽约：劳特利奇出版社。
  • Tsai, M., Kohlenberg, R. J., Kanter, J. W., Kohlenberg, B., Follette, W. C., & Callaghan, G. M. (2008). 功能分析心理治疗：使用觉察、勇气、爱和行为主义的治疗师指南。纽约：斯普林格出版社。
  • Uvnäs Moberg, K. (2013). 亲密激素：催产素在关系中的作用。伦敦：平特与马丁出版社。
  • Van Dam, N. T., Earleywine, M., & Borders, A. (2010). 测量正念？对正念注意觉知量表的项目反应理论分析。《个性与个体差异》49, 805–810。
  • Van Dam, N. T., Sheppard, S. C., Forsyth, J. C., & Earleywine, M. (2011). 自我慈悲比正念更能预测混合焦虑和抑郁的症状严重程度和生活质量。《焦虑障碍杂志》25, 123–130。
  • Vilardaga, R. (2009). 关系框架理论视角下的共情。《国际行为咨询与治疗杂志》5, 178–184。
  • Von Eckardt, B. (1995). 什么是认知科学？麻省剑桥：MIT出版社。
  • Wachtel, P. L. (1967). 广义和狭义注意力的概念。《心理公报》68, 417–429。

参考文献

  • Wallace, B. A. (2009). 一种正念的平衡。《三轮车》春季刊, 109–111。
  • Wang, S. (2005). 整合与慈悲生理学及佛教智慧相关研究的概念框架。载于P. Gilbert (编)，《慈悲：概念化、研究及其在心理治疗中的应用》(第75–120页)。纽约：劳特利奇出版社。
  • Wenzlaff, R. M., & Wegner, D. M. (2000). 思维抑制。《心理学年度评论》51, 59–91。
  • Whelan, R., & Schlund, M. (2013). 重构关系框架理论研究：通过新颖的行为和神经生理方法获得新视角。载于S. Dymond & B. Roche (编)，《关系框架理论进展：研究与应用》(第73–97页)。加利福尼亚奥克兰：新港湾出版社。
  • Whelton, W. J., & Greenberg, L. S. (2005). 自我批评中的情绪。《个性与个体差异》38, 1583–1595。
  • White, R. G., Gumley, A., McTaggart, J., Rattrie, L., McConville, D., Cleare, S., 等 (2011). 接纳承诺疗法对精神病后情感功能障碍的可行性研究。《行为研究与治疗》49, 901–907。
  • Wilson, D. S. (2007). 进化论普及：达尔文的理论如何改变我们对生活的思考。纽约：德拉科特出版社。
  • Wilson, D. S. (2008). 社会语义学：走向社会行为研究的真正多元主义。《进化生物学杂志》21, 368–373。
  • Wilson, D. S., Hayes, S. C., Biglan, A., & Embry, D. (2012). 演化未来：迈向有意变化的科学。《行为与脑科学》。在线预发表。
  • Wilson, K. G., & DuFrene, T. (2009). 两人正念：心理治疗中的接纳承诺疗法方法。加利福尼亚奥克兰：新港湾出版社。
  • Wright, J. M., & Westrup, D. (即将出版)。团体治疗中的ACT学习。加利福尼亚奥克兰：新港湾出版社。
  • Yadavaia, J. E. (2013). 通过接纳承诺疗法提高自我慈悲以减少高发性心理病理：一项随机对照试验。博士论文，内华达大学雷诺分校。
  • Zuroff, D. C., Santor, D., & Mongrain, M. (2005). 依赖、自我批评与适应不良。载于J. S. Auerbach, K. N. Levy, & C. E. Schaffer (编)，《关联性、自我定义与心智表征：纪念西德尼·J·布洛特的论文集》(第75–90页)。纽约：劳特利奇出版社。

作者简介

  • Dennis Tirch, 博士，是纽约正念与慈悲聚焦治疗中心的创始人兼主任，也是美国慈悲心基金会的创始人。Tirch 是国际公认的慈悲聚焦心理学专家，著有多本著作，包括《用慈悲之心克服焦虑》。他还是纽约威尔康奈尔医学院的助理临床教授，并在全球范围内培训心理治疗师应用正念、接纳和慈悲。
  • Benjamin Schoendorff, 文学硕士，理学硕士，是加拿大魁北克省的注册心理学家，也是情境心理学研究所的创始人。他是法语世界中接纳承诺疗法（ACT）的先驱之一，曾撰写、合著和编辑多本关于ACT和功能性分析心理治疗（FAP）的书籍，包括与Kevin Polk共同编辑的《ACT矩阵》。Schoendorff 是经过同行评审的ACT培训师和认证的FAP培训师，在全球范围内举办培训研讨会。他居住在加拿大魁北克省蒙特利尔附近，并在蒙特利尔心理健康大学研究所担任研究员。
  • Laura R. Silberstein, 心理学博士，是纽约和新泽西州的注册心理学家。Silberstein 是纽约正念与慈悲聚焦治疗中心的主任，拥有慈悲聚焦治疗（CFT）、接纳承诺疗法（ACT）、辩证行为疗法（DBT）和认知行为疗法（CBT）等循证疗法的高级培训经验，适用于成人和青少年。她还是一名临床督导、CFT培训师，并与他人合著了《佛教心理学与认知行为疗法》一书。
  • Paul Gilbert, 博士，因在抑郁症、羞耻感和自我批评方面的研究而闻名于世。他是英国德比大学心理健康研究部门的负责人，慈悲聚焦治疗（CFT）的创始人，并著有多本著作，包括《慈悲之心》和《克服抑郁症》。
  • Steven C. Hayes, 博士，是内华达大学心理学系的内华达基金会教授。他撰写了34本书和超过470篇科学文章，研究重点是语言和思维如何导致人类痛苦。Hayes 是接纳承诺疗法（ACT）的共同创始人，该疗法是一种强大的治疗方法，适用于多种领域。他曾担任多个科学学会的主席，并获得了多个国家级奖项，包括行为与认知治疗协会颁发的终身成就奖。

本章知识点阐述

知识点阐述

  1. 慈悲聚焦疗法：

    • 慈悲聚焦疗法（Compassion-Focused Therapy, CFT）是一种旨在帮助个体培养内在慈悲心的心理治疗方法。它特别适用于处理创伤性脑损伤后的心理问题（Ashworth, Gracey, & Gilbert, 2011）。CFT结合了认知行为疗法、正念和进化心理学的原理，帮助个体理解和处理负面情绪，培养自我同情和对他人的同情。

  2. 正念训练：

    • 正念训练作为一种临床干预方法，已被广泛应用于各种心理健康问题的治疗中（Baer, 2003）。正念训练通过提高个体的觉察能力，帮助他们更好地管理情绪和应对压力。这种方法强调当下意识和非评判性观察，有助于减少焦虑和改善整体心理健康。

  3. 焦虑障碍的治疗：

    • 焦虑障碍是常见的心理健康问题之一，其本质和治疗方法在Barlow (2002)的研究中得到了详细探讨。有效的治疗方法包括认知行为疗法、药物治疗和支持性心理治疗。这些方法旨在帮助个体识别和改变导致焦虑的认知模式，同时提供应对策略以减轻症状。

  4. 关系框架理论：

    • 关系框架理论（Relational Frame Theory, RFT）是行为分析领域的一个重要理论，它解释了人类语言和认知的功能（Barnes-Holmes, Hayes, & Dymond, 2001）。RFT认为，人类能够通过语言和符号系统建立复杂的关系网络，从而影响思维和行为。这一理论为理解心理过程提供了新的视角，并在心理治疗中具有重要的应用价值。

  5. 指示关系和视角转换：

    • 指示关系（deictic relations）和视角转换（perspective taking）是社会认知的重要组成部分（Barnes-Holmes, Foody, & Barnes-Holmes, 2013）。这些能力使个体能够理解他人的情感和意图，从而促进社会互动和合作。研究这些能力的发展和功能对于理解心理健康和社会行为至关重要。

  6. 依恋理论：

    • 依恋理论由John Bowlby提出，强调早期依恋关系对个体一生发展的重要性（Bowlby, 1968, 1969, 1973）。依恋关系不仅影响情感调节，还影响社会行为和心理健康。了解依恋理论有助于治疗师更好地理解客户的问题，并制定有效的治疗计划。

  7. 慈悲聚焦团体治疗：

    • 慈悲聚焦团体治疗是一种针对精神病患者的治疗方法，旨在帮助他们在康复过程中培养慈悲心（Braehler, Harper, & Gilbert, 2012）。这种治疗方法结合了团体支持和个体治疗的优势，通过团体互动和练习，帮助患者建立积极的自我形象和社交技能。

  8. 呼吸技巧：

    • 呼吸技巧被广泛用于减压和情绪调节（Brown & Gerbarg, 2012）。通过特定的呼吸练习，个体可以降低应激水平，提高注意力和情绪稳定性。这些技巧在心理治疗和日常生活中都有广泛应用。

  9. 精神病学的进化理论：

    • 进化理论为理解精神病学提供了新的视角（Brune et al., 2012）。通过考察人类进化过程中的心理机制，研究人员可以更好地理解心理健康问题的根源和发展。这一理论有助于开发更有效的预防和治疗方法。

  10. 人格与生活压力：

    • 人格特质和生活压力事件对抑郁症的治疗反应有显著影响（Bulmash et al., 2009）。了解个体的人格特征和经历的生活压力可以帮助治疗师制定个性化的治疗计划，提高治疗效果。

  11. 愤怒与抑郁：

    • 愤怒和抑郁之间存在密切关系（Busch, 2009）。愤怒可能成为抑郁的一种表现形式，而抑郁也可能导致愤怒情绪的增加。治疗师需要关注这两种情绪之间的相互作用，以制定全面的治疗策略。

  12. 社会依附与神经科学：

    • 社会依附和爱的神经生物学基础是一个重要的研究领域（Carter, 1998）。研究表明，依恋关系对大脑结构和功能有深远影响。了解这些机制有助于开发新的治疗方法，促进个体的心理健康和社会适应。

  13. 动物的社会认知：

    • 动物的社会认知研究揭示了它们在解决复杂问题和理解社会情境方面的能力（Call & Tomasello, 1999; Clayton et al., 2007）。这些研究不仅增进了我们对动物行为的理解，也为人类社会认知的发展提供了有价值的参考。

  14. 亲密关系的行为解释：

    • 亲密关系是人类社会生活的重要组成部分（Cordova & Scott, 2001）。行为分析方法可以帮助我们理解亲密关系的形成和维持机制，从而促进更健康的人际关系。

  15. 心理治疗的神经科学：

    • 心理治疗的神经科学探讨了治疗过程中的大脑变化（Cozolino, 2007, 2010）。研究表明，心理治疗可以改变大脑结构和功能，从而改善心理健康。这一领域的研究有助于开发更有效的治疗方法。

  16. 接纳承诺疗法：

    • 接纳承诺疗法（Acceptance and Commitment Therapy, ACT）是一种基于接受和价值观的心理治疗方法（Dahl et al., 2009）。ACT强调个体接受当前的情绪和体验，同时致力于有价值的行为。这种方法在多种心理健康问题的治疗中显示出良好的效果。

  17. 情感神经科学：

    • 情感神经科学研究情感的神经生物学基础（Davidson, 2003）。通过研究大脑的情感回路和相关生理反应，研究人员可以更好地理解情感的产生和调节机制。这为开发新的治疗方法提供了科学依据。

  18. 跨文化对话与慈悲：

    • 跨文化对话在推动心理学和佛教之间的交流中起着重要作用（Davidson & Harrington, 2001）。通过这种对话，研究人员可以从不同的文化背景中获取新的见解，从而丰富对人类心理和情感的理解。

通过上述知识点可以看出，慈悲聚焦疗法、正念训练、焦虑障碍的治疗、关系框架理论、指示关系和视角转换、依恋理论、慈悲聚焦团体治疗、呼吸技巧、精神病学的进化理论、人格与生活压力、愤怒与抑郁、社会依附与神经科学、动物的社会认知、亲密关系的行为解释、心理治疗的神经科学、接纳承诺疗法、情感神经科学以及跨文化对话与慈悲等领域的研究，为心理健康和心理治疗提供了丰富的理论基础和实践指导。这些研究不仅深化了我们对人类心理和行为的理解，还为开发更有效的治疗方法提供了科学依据。

知识点阐述

  1. 同理心的社会神经科学：

    • 同理心是人类社会互动的重要组成部分，其神经机制已被广泛研究（Decety & Ickes, 2011）。同理心涉及大脑的多个区域，包括前扣带回、岛叶和镜像神经元系统。这些区域的活动有助于个体理解和感受他人的情绪状态，从而促进社会合作和互助。

  2. 联结性纽带的神经行为模型：

    • 联结性纽带是指个体之间的情感联系，这种联系对心理健康和社会适应至关重要（Depue & Morrone-Strupinsky, 2005）。研究表明，联结性纽带的形成和发展与大脑中的奖赏系统密切相关，特别是多巴胺系统的活动。这一模型为理解人际关系和治疗提供了新的视角。

  3. 道德的进化：

    • 道德行为的进化起源是一个重要的研究领域（De Waal, 2009）。研究表明，许多非人类灵长类动物也表现出类似人类的道德行为，如公平感和合作。这些发现支持了道德行为具有生物学基础的观点，并为我们理解人类道德行为的发展提供了线索。

  4. 关系框架理论：

    • 关系框架理论（Relational Frame Theory, RFT）是一种解释语言和认知功能的行为分析理论（Dymond et al., 2010; Dymond et al., 2013）。RFT认为，人类能够通过语言和符号系统建立复杂的关系网络，从而影响思维和行为。这一理论在心理治疗中具有重要应用价值，特别是在认知行为疗法中。

  5. 接纳承诺疗法：

    • 接纳承诺疗法（Acceptance and Commitment Therapy, ACT）是一种以接受和价值观为基础的心理治疗方法（Eifert & Forsyth, 2005; Forsyth & Eifert, 2007）。ACT强调个体接受当前的情绪和体验，同时致力于有价值的行为。这种方法在多种心理健康问题的治疗中显示出良好的效果，尤其是焦虑障碍和抑郁症。

  6. 基本情绪理论：

    • 基本情绪理论认为，某些情绪是普遍存在的，具有生物学基础（Ekman, 1992, 1994）。这些基本情绪包括快乐、悲伤、愤怒、恐惧、惊讶和厌恶。了解这些情绪的生物学基础有助于我们更好地理解情绪的功能和调节机制。

  7. 正念冥想的神经机制：

    • 正念冥想被广泛用于减压和情绪调节（Farb et al., 2007）。研究表明，正念冥想可以改变大脑的活动模式，特别是与自我参照相关的区域。这些变化有助于提高个体的自我觉察能力和情绪调节能力。

  8. 慈悲之爱的科学：

    • 慈悲之爱是指对他人的深切关怀和同情（Fehr, Sprecher, & Underwood, 2008）。研究表明，慈悲之爱不仅对个体的心理健康有益，还能促进社会和谐。通过培养慈悲之心，个体可以建立更健康的人际关系，提高生活质量。

  9. 隐含关系评估程序：

    • 隐含关系评估程序（Implicit Relational Assessment Procedure, IRAP）是一种测量隐性认知的方法（Ferroni Bast & Barnes-Holmes, 2014）。IRAP可以用来评估个体对自我和他人的宽恕程度，从而帮助治疗师更好地理解客户的问题并制定有效的干预措施。

  10. 依恋理论与精神分析：

    • 依恋理论与精神分析思想之间的联系为理解心理健康提供了新的视角（Fonagy & Target, 2007）。研究表明，早期依恋关系对个体的心理发展和心理健康具有深远影响。通过整合依恋理论和精神分析思想，治疗师可以更好地理解客户的心理问题，并制定有效的治疗计划。

  11. 儿童和青少年治疗的有效性：

    • 不同的治疗方法对儿童和青少年的有效性存在差异（Fonagy et al., 2002）。了解哪些治疗方法对特定年龄段的孩子最有效，可以帮助治疗师制定个性化的治疗方案，提高治疗效果。

  12. 积极情绪的作用：

    • 积极情绪不仅使人感到愉快，还具有重要的心理功能（Fredrickson, 2001; Fredrickson et al., 2008）。积极情绪的扩展-构建理论认为，积极情绪可以拓宽个体的认知范围，增强创造力和解决问题的能力。通过培养积极情绪，个体可以建立更多的个人资源，提高心理韧性。

  13. 慈悲聚焦疗法：

    • 慈悲聚焦疗法（Compassion-Focused Therapy, CFT）是一种旨在帮助个体培养内在慈悲心的心理治疗方法（Gale et al., 2012）。CFT结合了认知行为疗法、正念和进化心理学的原理，帮助个体理解和处理负面情绪，培养自我同情和对他人的同情。这种方法在多种心理健康问题的治疗中显示出良好的效果。

  14. 正念与心理治疗：

    • 正念练习在心理治疗中越来越受到重视（Germer, 2012; Germer, Siegel, & Fulton, 2005）。正念练习可以帮助个体提高自我觉察能力，减少自动化的思维模式，从而改善心理健康。通过将正念融入心理治疗，治疗师可以提供更全面和有效的治疗方案。

通过上述知识点可以看出，同理心的社会神经科学、联结性纽带的神经行为模型、道德的进化、关系框架理论、接纳承诺疗法、基本情绪理论、正念冥想的神经机制、慈悲之爱的科学、隐含关系评估程序、依恋理论与精神分析、儿童和青少年治疗的有效性、积极情绪的作用、慈悲聚焦疗法以及正念与心理治疗等领域的研究，为心理健康和心理治疗提供了丰富的理论基础和实践指导。这些研究不仅深化了我们对人类心理和行为的理解，还为开发更有效的治疗方法提供了科学依据。

知识点阐述

  1. 人性与苦难：

    • Paul Gilbert的研究探讨了人性与苦难之间的关系（Gilbert, 1989）。他指出，人类的痛苦不仅源于外部环境，还受到内在心理机制的影响。通过理解这些机制，我们可以更好地应对生活中的挑战。

  2. 认知扭曲的进化基础：

    • Gilbert (1998) 提出了认知扭曲的进化基础和适应功能。他认为，某些认知扭曲可能是进化的产物，有助于个体在特定环境中生存。然而，在现代社会中，这些扭曲可能导致心理问题。了解这些扭曲的起源有助于开发更有效的治疗方法。

  3. 社会心态与内在温暖：

    • Gilbert (2000) 探讨了社会心态的概念，包括内部“社会”冲突以及内在温暖和慈悲在认知疗法中的作用。他提出，通过培养内在温暖和慈悲，个体可以更好地处理内心的冲突，提高心理健康。

  4. 精神病理学的进化方法：

    • Gilbert (2001) 提出了精神病理学的进化方法，强调自然防御系统在心理疾病中的作用。他认为，许多心理症状可能是进化过程中形成的防御机制，旨在保护个体免受威胁。这种观点为理解心理疾病提供了新的视角。

  5. 慈悲在心理治疗中的应用：

    • Gilbert (2005, 2007, 2009a, 2009b, 2009c, 2010) 在多篇论文中探讨了慈悲在心理治疗中的应用。他提出了慈悲聚焦疗法（Compassion-Focused Therapy, CFT），这是一种结合了认知行为疗法、正念和进化心理学原理的方法，旨在帮助个体培养内在慈悲心，从而改善心理健康。

  6. 慈悲心训练：

    • Gilbert 和同事（Gilbert & Choden, 2013; Gilbert & Irons, 2005; Gilbert & Procter, 2006）开发了慈悲心训练方法，特别针对高羞耻感和自我批评的人群。这些方法通过练习和技巧，帮助个体减少负面自我评价，培养自我同情和对他人的同情。

  7. 慈悲的进化分析：

    • Goetz, Keltner, 和 Simon-Thomas (2010) 对慈悲进行了进化分析和实证综述。他们指出，慈悲是一种重要的社会情感，有助于促进合作和社会凝聚力。通过理解慈悲的进化基础，我们可以更好地设计干预措施，促进社会和谐。

  8. 心理治疗中的情绪处理：

    • Greenberg 和 Paivio (1997) 强调了情绪在心理治疗中的重要性。他们提出了一种情绪聚焦疗法（Emotion-Focused Therapy, EFT），通过帮助个体识别、表达和调节情绪，来解决心理问题。这种方法强调情绪的积极作用，有助于提高治疗效果。

  9. 注意力测量：

    • Greene et al. (2008) 开发了一种侧化注意力网络测试（Lateralized Attention Network Test, LANT），用于测量大脑半球的注意力。这种测试有助于研究人员更好地理解注意力的神经机制，并为注意力相关疾病的诊断和治疗提供支持。

  10. 慈悲聚焦恢复模型：

    • Gumley, Braehler, Laithwaite, MacBeth, 和 Gilbert (2010) 提出了精神分裂症后的慈悲聚焦恢复模型。该模型强调通过培养慈悲心，帮助患者重建自我认同和社会联系，从而促进康复。这种方法为精神分裂症患者的治疗提供了新的方向。

  11. 接纳承诺疗法：

    • Hayes (1984, 2005, 2008a, 2008b, 2008c) 是接纳承诺疗法（Acceptance and Commitment Therapy, ACT）的主要倡导者之一。ACT强调接受当前的情绪和体验，同时致力于有价值的行为。这种方法在多种心理健康问题的治疗中显示出良好的效果，尤其是焦虑障碍和抑郁症。

  12. 关系框架理论：

    • Hayes, Barnes-Holmes, 和 Roche (2001) 提出了关系框架理论（Relational Frame Theory, RFT），这是一种解释语言和认知功能的行为分析理论。RFT认为，人类能够通过语言和符号系统建立复杂的关系网络，从而影响思维和行为。这一理论在心理治疗中具有重要应用价值，特别是在认知行为疗法中。

  13. 情境行为科学：

    • Hayes 和 Long (2013) 探讨了情境行为科学、进化与科学认识论的关系。他们认为，情境行为科学提供了一种整合进化理论和行为科学的方法，有助于更好地理解人类行为和心理过程。这种跨学科的方法为心理治疗提供了新的视角和工具。

通过上述知识点可以看出，Paul Gilbert等人在慈悲、认知扭曲、社会心态、精神病理学的进化方法、慈悲聚焦疗法、慈悲心训练、心理治疗中的情绪处理、注意力测量、精神分裂症的恢复模型、接纳承诺疗法、关系框架理论以及情境行为科学等领域的研究，为心理健康和心理治疗提供了丰富的理论基础和实践指导。这些研究不仅深化了我们对人类心理和行为的理解，还为开发更有效的治疗方法提供了科学依据。

知识点阐述

  1. 正念的操作化：

    • Hayes 和 Shenk (2004) 讨论了如何在不需要不必要的依附的情况下操作正念。他们强调，正念是一种觉察当下的能力，而不必依赖特定的宗教或哲学背景。这种方法有助于将正念技术应用于更广泛的临床实践中。

  2. 接纳承诺疗法：

    • Hayes, Strosahl, 和 Wilson (1999, 2012) 提出了接纳承诺疗法（Acceptance and Commitment Therapy, ACT），这是一种以接受和价值观为基础的行为疗法。ACT强调通过接受当前的情绪和体验，同时致力于有价值的行为，来促进心理健康。这种疗法在多种心理问题的治疗中显示出良好的效果。

  3. 慈爱心和慈悲冥想：

    • Hofmann, Grossman, 和 Hinton (2011) 探讨了慈爱心和慈悲冥想在心理干预中的潜力。研究表明，这些冥想练习可以提高个体的积极情绪，减少负面情绪，并增强社会联系感。这些发现为心理治疗提供了新的工具和方法。

  4. 自我同情：

    • Leary, Tate, Adams, Allen, 和 Hancock (2007) 研究了自我同情对不愉快自我相关事件反应的影响。他们发现，自我同情可以帮助个体更好地应对挫折和失败，减少自我批评，提高心理健康。这种观念对于心理治疗和个人成长具有重要意义。

  5. 催产素与社会认知：

    • Kirsch, Esslinger, Chen, Mier, Lis, Siddanti, Gruppe, Mattay, Gallhofer, 和 Meyer-Lindenberg (2005) 发现催产素可以调节人类社会认知和恐惧的神经回路。催产素被认为是一种“社会激素”，它在促进信任、合作和社会联系方面发挥着重要作用。这一发现为理解社会行为的神经机制提供了新的视角。

  6. 正念认知疗法：

    • Kuyken, Watkins, Holden, White, Taylor, Byford, Evans, Radford, Teasdale, 和 Dalgleish (2010) 研究了正念认知疗法（Mindfulness-Based Cognitive Therapy, MBCT）的作用机制。MBCT结合了正念冥想和认知疗法，旨在帮助个体识别和改变负面思维模式，从而预防抑郁症复发。研究表明，MBCT可以通过提高正念和心理灵活性来改善心理健康。

  7. 自我慈悲与心理病理学：

    • MacBeth 和 Gumley (2012) 对自我慈悲与心理病理学之间的关系进行了元分析。他们发现，自我慈悲水平较高的个体表现出较低的心理病理症状。自我慈悲包括对自己保持温暖和理解的态度，以及对自己的痛苦持有共情和支持的态度。这一发现强调了培养自我慈悲在心理治疗中的重要性。

  8. 物质滥用与心理灵活性：

    • Luoma, Drake, Kohlenberg, 和 Hayes (2011) 开发了一种新的测量工具，用于评估物质滥用者的心理灵活性。心理灵活性是指个体能够灵活地调整其行为以适应不断变化的情境的能力。研究表明，提高心理灵活性有助于减少物质滥用行为，提高康复率。

  9. 成人依恋风格与亲密关系：

    • Mansfield 和 Cordova (2007) 从行为角度探讨了成人依恋风格、亲密关系和关系健康之间的关系。他们指出，不同的依恋风格会影响个体在亲密关系中的行为和情感表达。了解这些关系有助于心理咨询师更好地理解客户的依恋模式，并提供针对性的干预措施。

  10. 自尊与认知技术：

    • McKay 和 Fanning (2000) 提供了一套评估、改善和维持自尊的认知技术。自尊是个体对自己价值的整体评价，对心理健康至关重要。通过使用这些技术，个体可以提高自尊，减少自我批评，从而改善心理健康状况。

通过上述知识点可以看出，正念的操作化、接纳承诺疗法、慈爱心和慈悲冥想、自我同情、催产素与社会认知、正念认知疗法、自我慈悲与心理病理学、物质滥用与心理灵活性、成人依恋风格与亲密关系、自尊与认知技术等领域的研究，为心理健康和心理治疗提供了丰富的理论基础和实践指导。这些研究不仅深化了我们对人类心理和行为的理解，还为开发更有效的治疗方法提供了科学依据。

知识点阐述

  1. 提升依恋安全感：

    • Mikulincer 和 Shaver (2007a) 讨论了通过提升依恋安全感来促进心理健康、亲社会价值观和群体间的宽容。他们指出，依恋安全感可以提高个体的心理韧性，减少焦虑和抑郁症状，并促进更加积极的社会互动。这种观点强调了依恋理论在心理健康和社会行为中的重要性。

  2. 成人依恋：

    • Mikulincer 和 Shaver (2007b) 探讨了成人的依恋结构、动态和变化。他们认为，成人的依恋模式不仅影响人际关系，还影响个体的心理健康和行为。理解这些模式有助于心理咨询师更好地评估和干预客户的依恋问题。

  3. 自恋的悖论：

    • Morf 和 Rhodewalt (2001) 提出了一个动态自我调节处理模型，用于解释自恋的悖论。他们指出，自恋者在面对自我威胁时可能会表现出防御性行为，而在面对自我肯定的情境时则可能表现出膨胀的行为。这一模型有助于理解自恋者的复杂心理机制。

  4. 音乐家的大脑与神经可塑性：

    • Münte, Altenmüller, 和 Jäncke (2002) 研究了音乐家大脑的神经可塑性。他们发现，长期的音乐训练可以显著改变大脑结构和功能，尤其是在听觉和运动区域。这一发现为理解大脑如何适应特定技能提供了新的视角。

  5. 自我慈悲：

    • Neff (2003a, 2003b, 2009a, 2009b, 2011) 对自我慈悲进行了深入研究，开发了自我慈悲量表，并探讨了其在心理健康、自尊和幸福感中的作用。她指出，自我慈悲是一种对自己保持温暖、理解和同情的态度，可以帮助个体更好地应对挫折和困难。

  6. 自我慈悲与心理功能：

    • Neff, Kirkpatrick, 和 Rude (2007) 研究了自我慈悲与适应性心理功能之间的关系。他们发现，高自我慈悲水平的个体表现出更高的生活满意度、更低的抑郁和焦虑症状，以及更好的应对能力。这一发现强调了培养自我慈悲在心理治疗中的重要性。

  7. 自我慈悲的文化差异：

    • Neff, Pisitsungkagarn, 和 Hsieh (2008) 比较了美国、泰国和台湾的自我慈悲与自我建构。他们发现，不同文化背景下的人们在自我慈悲的表现上存在差异，这反映了文化对个体自我认知和情感表达的影响。这一研究有助于跨文化心理咨询的理解和应用。

  8. 焦虑与共情：

    • Negd, Mallan, 和 Lipp (2011) 研究了焦虑与视角取替策略对情感共情反应的影响。他们发现，高度焦虑的个体在共情任务中表现较差，但通过使用视角取替策略可以改善他们的共情能力。这一发现为焦虑障碍的治疗提供了新的思路。

  9. 情绪障碍的进化视角：

    • Nesse (1998) 从进化的角度探讨了情绪障碍。他认为，许多情绪障碍可能是进化过程中形成的适应性机制，在特定情境下具有生存优势。然而，在现代社会中，这些机制可能导致过度反应和心理问题。这一观点为理解情绪障碍提供了新的视角。

  10. 慈悲冥想的生理效应：

    • Pace, Negi, Adame, Cole, Sivilli, Brown, Issa, 和 Raison (2009) 研究了慈悲冥想对心理社会压力下神经内分泌、先天免疫和行为反应的影响。他们发现，慈悲冥想可以降低应激激素水平，增强免疫功能，并改善个体的情绪状态。这一发现为慈悲冥想在心理治疗中的应用提供了科学依据。

  11. 多重迷走神经理论：

    • Porges (2007) 提出了多重迷走神经理论，该理论解释了自主神经系统在社会交往中的作用。他认为，迷走神经的不同分支控制着不同的社会行为，如社交互动和情感调节。这一理论为理解社会行为的生理基础提供了新的框架。

  12. 接纳承诺疗法与治疗关系：

    • Pierson 和 Hayes (2007) 讨论了如何使用接纳承诺疗法（ACT）来增强治疗关系。他们指出，通过帮助客户接受当前的情绪和体验，同时致力于有价值的行为，可以提高治疗效果。这一方法强调了治疗关系在心理治疗中的重要性。

  13. 经典正念：

    • Rapgay 和 Bystrisky (2009) 介绍了经典正念的理论与实践，并探讨了其在临床应用中的潜力。他们指出，经典正念不仅可以帮助个体减轻压力和焦虑，还可以提高注意力和情绪调节能力。这一方法为心理治疗提供了新的工具和技术。

通过上述知识点可以看出，提升依恋安全感、成人依恋、自恋的悖论、音乐家的大脑与神经可塑性、自我慈悲、自我慈悲与心理功能、自我慈悲的文化差异、焦虑与共情、情绪障碍的进化视角、慈悲冥想的生理效应、多重迷走神经理论、接纳承诺疗法与治疗关系、经典正念等领域的研究，为心理健康和心理治疗提供了丰富的理论基础和实践指导。这些研究不仅深化了我们对人类心理和行为的理解，还为开发更有效的治疗方法提供了科学依据。

知识点阐述

  1. 慈悲与愤怒的生理和心理效应：

    • Rein, Atkinson, 和 McCaraty (1995) 研究了慈悲与愤怒这两种情绪状态对生理和心理的影响。他们发现，慈悲可以降低心率、血压等生理指标，并提高积极情绪；而愤怒则相反。这些发现强调了情绪状态对身体健康的重要影响。

  2. 培养天才与关系框架理论：

    • Roche, Cassidy, 和 Stewart (2013) 讨论了如何使用关系框架理论来培养天才。关系框架理论是一种理解语言和认知过程的理论，它认为通过建立复杂的关系网络，个体可以更好地理解和处理信息。这一理论有助于开发新的教育和培训方法。

  3. 以客户为中心的治疗：

    • Rogers (1965) 提出了以客户为中心的治疗理念，强调治疗过程中对客户的无条件积极关注、同理心和真诚。这种治疗方法认为，通过提供一个支持性的环境，可以帮助客户探索和解决自己的问题。这种方法在现代心理治疗中仍然具有重要影响。

  4. 接纳承诺疗法的实证证据：

    • Ruiz (2010) 综述了接纳承诺疗法（ACT）的实证研究，包括相关性、实验病理学、成分及结果研究。研究表明，ACT在多种心理问题的治疗中显示出良好的效果，如焦虑、抑郁和慢性疼痛等。这一综述为ACT的有效性提供了科学依据。

  5. 为什么斑马不会得胃溃疡：

    • Sapolsky (2004) 从生物学角度探讨了压力对健康的影响。他指出，斑马和其他野生动物能够迅速从应激状态中恢复，因为它们的应激反应是短暂且有效的。相比之下，人类的慢性压力可能导致长期的健康问题，如胃溃疡。这一观点强调了管理和减轻压力的重要性。

  6. C型人格障碍中的情绪与自我慈悲：

    • Schanche, Stiles, McCullough, Svartberg, 和 Nielsen (2011) 研究了C型人格障碍患者中激活情绪、抑制情绪与自我慈悲之间的关系。他们发现，高自我慈悲水平的患者表现出较低的情绪困扰和更好的应对能力。这一发现强调了自我慈悲在治疗C型人格障碍中的重要性。

  7. 接纳承诺疗法的临床应用：

    • Schoendorff, Grand, 和 Bolduc (2011) 提供了接纳承诺疗法的临床指南。他们详细介绍了ACT的基本原理、技术和应用，帮助治疗师更好地理解和实施这一疗法。这一指南为临床工作者提供了实用的工具和指导。

  8. 第三波疗法在强迫症治疗中的应用：

    • Schoendorff, Purcell-Lalonde, 和 O’Connor (2014) 讨论了第三波疗法（如接纳承诺疗法）在强迫症治疗中的应用。他们指出，这些疗法通过帮助患者接受当前的情绪和体验，同时致力于有价值的行为，可以有效减轻症状。这一方法为强迫症治疗提供了新的视角。

  9. 发展中的心灵：

    • Siegel (2012) 探讨了人际关系与大脑如何相互作用塑造个体的发展。他认为，早期的人际互动对大脑发育和心理健康有深远影响。这一观点强调了早期经验在个体发展中的重要性。

  10. 行为主义概论：

    • Skinner (1974) 提出了行为主义的基本概念，强调环境对行为的决定性作用。他认为，通过控制环境刺激，可以改变和塑造行为。这一理论在心理学和教育领域有着广泛的应用。

  11. 人类社会基因组学：

    • Slavich 和 Cole (2013) 探讨了人类社会基因组学的新兴领域。他们指出，社会经历可以通过影响基因表达来影响健康。这一领域的研究为理解社会因素对健康的生物学基础提供了新的视角。

  12. 抑郁症中的进化机制：

    • Sloman, Gilbert, 和 Hasey (2003) 研究了抑郁症中的进化机制，特别是依恋和社会等级在抑郁症中的作用。他们认为，这些机制可能是进化过程中形成的适应性策略，但在现代社会中可能导致过度反应。这一观点为理解抑郁症提供了新的视角。

  13. 放松、冥想与正念：

    • Smith (2005) 提供了放松、冥想与正念的综合指南。他讨论了这些方法的历史、理论基础和实际应用，帮助心理健康从业者更好地理解和使用这些技术。这一指南为临床工作者提供了实用的工具和技术。

  14. 恐惧管理理论：

    • Solomon, Greenberg, 和 Pyszczynski (1991) 提出了恐惧管理理论，解释了自尊和文化世界观在社会行为中的心理功能。他们认为，人们通过维护自尊和文化世界观来应对死亡焦虑。这一理论为理解人类行为提供了深刻的洞见。

  15. 对亲近他人和人类的慈悲之爱：

    • Sprecher 和 Fehr (2005) 研究了对亲近他人和人类的慈悲之爱。他们发现，慈悲之爱可以促进社会联系和支持，减少冲突和敌意。这一发现强调了慈悲在人际关系和社会和谐中的重要性。

  16. 接纳承诺疗法入门：

    • Strosahl, Hayes, Wilson, 和 Gifford (2004) 提供了接纳承诺疗法的入门介绍。他们详细介绍了ACT的基本原理、技术和应用，帮助读者更好地理解和实施这一疗法。这一介绍为初学者提供了清晰的指导。

  17. 正念与慈悲：

    • Tirch (2010) 探讨了正念作为培养慈悲的背景。他指出，通过正念练习，个体可以更好地觉察和接受当下的体验，从而培养对他人的同情和理解。这一观点强调了正念在促进慈悲中的作用。

  18. 用慈悲聚焦疗法克服焦虑：

    • Tirch (2012) 提供了一种基于慈悲聚焦疗法的方法，用于克服焦虑。他指出，通过培养对自己和他人的慈悲，个体可以减少焦虑和恐惧。这一方法为焦虑障碍的治疗提供了新的途径。

  19. 与厌食症声音共处：

    • Tierney 和 Fox (2010) 研究了厌食症患者与其内心声音的关系。他们发现，通过理解和接纳这些声音，患者可以更好地应对和管理症状。这一研究为厌食症的治疗提供了新的视角。

  20. 类人猿和儿童对新颖交流符号的理解：

    • Tomasello, Call, 和 Gluckman (1997) 研究了类人猿和儿童对新颖交流符号的理解能力。他们发现，儿童在这方面的能力明显优于类人猿，这表明人类在语言学习和使用方面具有独特的优势。这一研究为理解人类语言能力的起源提供了新的线索。

  21. 情感、意象、意识：

    • Tompkins (1963) 讨论了情感、意象和意识之间的关系。他特别关注了负面情感的作用，指出这些情感在个体的心理生活中具有重要意义。这一观点为理解情感和意识提供了重要的理论基础。

  22. 情感适应与祖先环境：

    • Tooby 和 Cosmides (1990) 从进化的角度探讨了情感适应与祖先环境的结构。他们认为，许多情感反应是进化过程中形成的适应性机制，在特定情境下具有生存优势。这一观点为理解情感的功能提供了新的视角。

  23. 学习关系框架理论：

    • Törneke (2010) 提供了关系框架理论的学习指南。他详细介绍了这一理论的基本概念、技术和应用，帮助读者更好地理解和使用这一理论。这一指南为研究者和临床工作者提供了实用的工具和技术。

  24. 功能分析心理治疗：

    • Tsai 和 Kohlenberg (2012) 介绍了功能分析心理治疗的特点。他们指出，这一疗法通过分析和改变个体的行为模式，来解决心理问题。这一方法为心理治疗提供了新的思路。

  25. 功能分析心理治疗的治疗师指南：

    • Tsai, Kohlenberg, Kanter, Kohlenberg, Follette, 和 Callaghan (2008) 提供了功能分析心理治疗的治疗师指南。他们详细介绍了这一疗法的基本原理、技术和应用，帮助治疗师更好地理解和实施这一疗法。这一指南为临床工作者提供了实用的工具和技术。

  26. 催产素在关系中的作用：

    • Uvnäs Moberg (2013) 探讨了催产素在人际关系中的作用。她指出，催产素可以促进信任、合作和社会联系，对维持亲密关系具有重要作用。这一发现为理解社会行为的生物学基础提供了新的视角。

  27. 测量正念：

    • Van Dam, Earleywine, 和 Borders (2010) 使用项目反应理论分析了正念注意觉知量表。他们指出，这一量表可以有效测量个体的正念水平。这一研究为正念的评估提供了科学依据。

  28. 自我慈悲与正念：

    • Van Dam, Sheppard, Forsyth, 和 Earleywine (2011) 研究了自我慈悲与正念在预测混合焦虑和抑郁症状严重程度和生活质量方面的差异。他们发现，自我慈悲比正念更能预测这些指标。这一发现强调了自我慈悲在心理健康中的重要性。

  29. 关系框架理论视角下的共情：

    • Vilardaga (2009) 从关系框架理论的角度探讨了共情。他指出，通过建立复杂的关系网络，个体可以更好地理解和感受他人的情感。这一观点为理解共情提供了新的理论基础。

  30. 认知科学：

    • Von Eckardt (1995) 介绍了认知科学的基本概念。他讨论了认知科学的研究对象、方法和理论基础，帮助读者更好地理解这一学科。这一介绍为初学者提供了清晰的概述。

  31. 广义和狭义注意力的概念：

    • Wachtel (1967) 讨论了广义和狭义注意力的概念。他指出，广义注意力涉及对多个刺激的处理，而狭义注意力则集中在特定的刺激上。这一区分有助于理解注意力的不同方面及其在心理过程中的作用。

通过上述知识点可以看出，慈悲与愤怒的生理和心理效应、培养天才与关系框架理论、以客户为中心的治疗、接纳承诺疗法的实证证据、压力对健康的影响、C型人格障碍中的情绪与自我慈悲、接纳承诺疗法的临床应用、第三波疗法在强迫症治疗中的应用、发展中的心灵、行为主义概论、人类社会基因组学、抑郁症中的进化机制、放松、冥想与正念、恐惧管理理论、对亲近他人和人类的慈悲之爱、接纳承诺疗法入门、正念与慈悲、用慈悲聚焦疗法克服焦虑、与厌食症声音共处、类人猿和儿童对新颖交流符号的理解、情感、意象、意识、情感适应与祖先环境、学习关系框架理论、功能分析心理治疗、功能分析心理治疗的治疗师指南、催产素在关系中的作用、测量正念、自我慈悲与正念、关系框架理论视角下的共情、认知科学、广义和狭义注意力的概念等领域的研究，为心理学、心理治疗和神经科学提供了丰富的理论基础和实践指导。这些研究不仅深化了我们对人类心理和行为的理解，还为开发更有效的治疗方法提供了科学依据。

知识点阐述

  1. 正念的平衡：

    • Wallace (2009) 讨论了一种正念的平衡，强调在日常生活中保持觉察和平静的重要性。这种平衡有助于个体更好地应对压力和挑战，提高生活质量。正念练习可以帮助人们培养对当前体验的非评判性觉知，从而促进心理健康。

  2. 慈悲生理学与佛教智慧：

    • Wang (2005) 提出了一个整合慈悲生理学与佛教智慧的研究框架。这一框架旨在结合现代科学研究和传统佛教教义，探讨慈悲的心理和生理效应。通过这种方法，可以更全面地理解慈悲在心理治疗中的应用。

  3. 思维抑制：

    • Wenzlaff 和 Wegner (2000) 研究了思维抑制的现象。他们发现，试图抑制某些想法实际上可能使这些想法更加频繁地出现。这一现象被称为“白熊效应”，强调了直接抑制思维的困难。了解这一机制有助于开发更有效的心理干预方法。

  4. 关系框架理论的新视角：

    • Whelan 和 Schlund (2013) 通过新的行为和神经生理方法重新审视了关系框架理论。他们指出，这些方法可以提供对关系框架理论的新见解，并帮助研究人员更好地理解语言和认知过程。这一方法为研究提供了新的工具和技术。

  5. 自我批评中的情绪：

    • Whelton 和 Greenberg (2005) 研究了自我批评中的情绪。他们发现，自我批评往往伴随着负面情绪，如羞愧、愤怒和悲伤。这些情绪可能加剧个体的心理困扰。理解自我批评中的情绪有助于开发更有效的干预策略。

  6. 接纳承诺疗法对精神病后情感功能障碍的可行性研究：

    • White, Gumley, McTaggart, Rattrie, McConville, Cleare, 等 (2011) 研究了接纳承诺疗法在精神病后情感功能障碍中的应用。他们发现，ACT可以帮助患者更好地应对情感问题，提高生活质量。这一研究为ACT在精神病治疗中的应用提供了初步证据。

  7. 进化论普及：

    • Wilson (2007) 介绍了进化论的基本概念，并探讨了其在日常生活中的应用。他认为，通过理解进化原理，人们可以更好地认识自己的行为和心理状态。这一观点为理解人类行为提供了新的视角。

  8. 社会语义学：

    • Wilson (2008) 提出了社会语义学的概念，强调在社会行为研究中需要考虑多种因素。他认为，通过综合不同学科的方法，可以更全面地理解社会行为。这一观点为社会行为研究提供了新的思路。

  9. 演化未来：

    • Wilson, Hayes, Biglan, 和 Embry (2012) 探讨了有意变化的科学。他们认为，通过理解和应用进化原理，可以设计出更有效的社会干预措施。这一方法为解决社会问题提供了新的途径。

  10. 两人正念：

    • Wilson 和 DuFrene (2009) 提出了两人正念的概念，强调在心理治疗中应用正念的方法。他们认为，通过正念练习，治疗师和患者可以更好地建立联系，提高治疗效果。这一方法为心理治疗提供了新的工具和技术。

  11. 团体治疗中的ACT学习：

    • Wright 和 Westrup (即将出版) 介绍了团体治疗中应用接纳承诺疗法的方法。他们讨论了如何在团体环境中实施ACT，以帮助参与者更好地应对心理问题。这一方法为团体治疗提供了新的思路。

  12. 提高自我慈悲以减少高发性心理病理：

    • Yadavaia (2013) 研究了通过接纳承诺疗法提高自我慈悲以减少高发性心理病理的效果。研究表明，ACT可以有效提高自我慈悲水平，从而减轻心理症状。这一研究为ACT在心理治疗中的应用提供了新的证据。

  13. 依赖、自我批评与适应不良：

    • Zuroff, Santor, 和 Mongrain (2005) 研究了依赖、自我批评与适应不良之间的关系。他们发现，高度依赖和自我批评的个体更容易出现心理问题。这一发现强调了理解这些因素在心理治疗中的重要性。

通过上述知识点可以看出，正念的平衡、慈悲生理学与佛教智慧、思维抑制、关系框架理论的新视角、自我批评中的情绪、接纳承诺疗法对精神病后情感功能障碍的可行性研究、进化论普及、社会语义学、演化未来、两人正念、团体治疗中的ACT学习、提高自我慈悲以减少高发性心理病理、依赖、自我批评与适应不良等领域的研究，为心理学、心理治疗和社会行为研究提供了丰富的理论基础和实践指导。这些研究不仅深化了我们对人类心理和行为的理解，还为开发更有效的治疗方法提供了科学依据。

References Ashworth, F., Gracey, F., & Gilbert, P. (2011). Compassion focused therapy after trau- matic brain injury: Theoretical foundations and a case illustration. Brain Impairment 12, 128–­139. Baer, R. A. (2003). Mindfulness training as a clinical intervention: A conceptual and empirical review. Clinical Psychology: Science and Practice 10, 125–­143. Barlow, D. H. (2002). Anxiety and its disorders: The nature and treatment of anxiety and panic. New York: Guilford. Barnes-­Holmes, D., Hayes, S. C., & Dymond, S. (2001). Self and self-­directed rules. In S. C. Hayes, D. Barnes-­Holmes, & B. Roche (Eds.), Relational frame theory: A post-­ Skinnerian account of human language and cognition (pp. 119–­139). New York: Springer. Barnes-­Holmes, Y., Foody, M., & Barnes-­Holmes, D. (2013). Advances in research on deictic relations and perspective taking. In S. Dymond & B. Roche (Eds.), Advances in relational frame theory: Research and application (pp. 5–­26). Oakland, CA: New Harbinger. Beaumont, E., Galpin, A., & Jenkins, P. (2012). “Being kinder to myself”: A prospec- tive comparative study, exploring post-­trauma therapy outcome measures, for two groups of clients, receiving either cognitive behaviour therapy or cognitive behav- iour therapy and compassionate mind training. Counseling Psychology Review 27, 31–­43. Bennett, D. S., Sullivan, M. W., & Lewis, M. (2005). Young children’s adjustment as a function of maltreatment, shame, and anger. Child Maltreatment 10, 311–­323. Blackledge, J. T., & Drake, C. E. (2013). Acceptance and commitment therapy: Empirical and theoretical considerations. In S. Dymond & B. Roche (Eds.), Advances in relational frame theory: Research and application (pp. 219–­252). Oakland, CA: New Harbinger. Bowlby, J. (1968). Effects on behaviour of disruption of an affectional bond. Eugenics Society Symposia 4, 94–­108. Bowlby, J. (1969). Attachment and loss. Vol. 1: Attachment. New York: Random House. Bowlby, J. (1973). Attachment and loss. Vol. 2: Separation. New York: Basic Books. Braehler, C., Harper, I., & Gilbert, P. (2012). Compassion focused group therapy for recovery after psychosis. In C. Steel (Ed.), CBT for schizophrenia: Evidence-­based interventions and future directions (pp. 235–­266). Chichester, West Sussex, UK: John Wiley and Sons. Brown, R. P., & Gerbarg, P. (2012). The healing power of the breath: Simple techniques to reduce stress and anxiety, enhance concentration, and balance your emotions. Boston: Shambhala. Brune, M., Belsky, J., Fabrega, H., Feierman, J. R., Gilbert, P., Glantz, K., et al. (2012). The crisis of psychiatry: Insights and prospects from evolutionary theory. World Psychiatry 11, 55–­57. Bulmash, E., Harkness, K. L., Stewart, J. G., & Bagby, R. M. (2009). Personality, stress- ful life events, and treatment response in major depression. Journal of Consulting and Clinical Psychology 77, 1067. Busch, F. N. (2009). Anger and depression. Advances in Psychiatric Treatment 15, 271–276. Byrne, R. (1995). The thinking ape: Evolutionary origins of intelligence. Oxford, UK: Oxford University Press. Cacioppo, J. T., & Patrick, W. (2008) Loneliness: Human nature and the need for social connection. New York: Norton. Call, J., & Tomasello, M. (1999). A nonverbal false belief task: The performance of children and great apes. Child Development 70, 381–­395. Carter, S. C. (1998). Neuroendocrine perspectives on social attachment and love. Psychoneuroendocrinology 23, 779–­818. Clayton, N. S., Dally, J. M., & Emery, N. J. (2007). Social cognition by food-­caching corvids: The western scrub-­jay as a natural psychologist. Philosophical Transactions of the Royal Society of London: Biological Sciences 362, 507–­522. Cordova, J. V., & Scott, R. L. (2001). Intimacy: A behavioral interpretation. Behavior Analyst 24, 75. Cozolino, L. (2007). The neuroscience of human relationships: Attachment and the devel- oping brain. New York: Norton. Cozolino, L. (2010). The neuroscience of psychotherapy: Healing the social brain. New York: Norton. Dahl, J., Plumb, J., Stewart, I., & Lundgren, T. (2009). The art and science of valuing in psychotherapy: Helping patients discover, explore, and commit to valued action using acceptance and commitment therapy. Oakland, CA: New Harbinger. Davidson, R. J. (2003). Affective neuroscience and psychophysiology: Toward a syn- thesis. Psychophysiology 40, 655–­665. Davidson, R. J., & Harrington, A. (2001). A science of compassion or a compassionate science? What do we expect from a cross-­cultural dialogue with Buddhism? In R. J. Davidson & A. Harrington (Eds.), Visions of compassion: Western scientists and Tibetan Buddhists examine human nature (pp. 18–30). New York: Oxford University Press. Decety, J., & Ickes, W. (2011). The social neuroscience of empathy. Cambridge, MA: MIT Press. Depue, R. A., & Morrone-­Strupinsky, J. V. (2005). A neurobehavioral model of affili- ative bonding: Implications for conceptualizing a human trait of affiliation. Behavioral and Brain Sciences 28, 313–­395. De Waal, F. (2009). Primates and philosophers: How morality evolved. Princeton, NJ: Princeton University Press. Dymond, S., May, R. J., Munnelly, A., & Hoon, A. E. (2010). Evaluating the evidence base for relational frame theory: A citation analysis. Behavior Analyst 33, 97–­117. Dymond, S., Schlund, M. W., Roche, B., & Whelan, R. (2013). The spread of fear: Symbolic generalization mediates graded threat-­ avoidance in specific phobia. Quarterly Journal of Experimental Psychology 67, 1–­13. Eifert, G. H., & Forsyth, J. P. (2005). Acceptance and commitment therapy for anxiety disorders: A practitioner’s treatment guide to using mindfulness, acceptance, and values-­ based behavior change strategies. Oakland, CA: New Harbinger. Ekman, P. (1992). An argument for basic emotions. Cognition and Emotion 6, 169–­200. Ekman, P. (1994). All emotions are basic. In P. Ekman & R. J. Davidson (Eds.), The 19). Oxford, UK: Oxford nature of emotion: Fundamental questions (pp. 15–­ University Press. Farb, N. A., Segal, Z. V., Mayberg, H., Bean, J., McKeon, D., Fatima, Z., & Anderson, A. K. (2007). Attending to the present: Mindfulness meditation reveals distinct neural modes of self-­ reference. Social Cognitive and Affective Neuroscience 2, 313–­322. Fehr, B., Sprecher, S., & Underwood, L. G. (Eds.). (2008). The science of compassionate love: Theory, research, and applications. Chichester, West Sussex, UK: John Wiley and Sons. Ferroni Bast, D., & Barnes-­Holmes, D. (2014). A first test of the implicit relational assessment procedure as a measure of forgiveness of self and others. Psychological Record 64, 253–260. Fonagy, P., & Target, M. (2007). The rooting of the mind in the body: New links between attachment theory and psychoanalytic thought. Journal of the American Psychoanalytic Association 55, 411–­456. Fonagy, P., Target, M., Cottrell, D., Phillips, J., & Kurtz, Z. (2002). What works for whom? A critical review of treatments for children and adolescents. New York: Guilford. Forsyth, J. P., & Eifert, G. H. (2007). The mindfulness and acceptance workbook for anxiety: A guide to breaking free from anxiety, phobias, and worry using acceptance and commitment therapy. Oakland, CA: New Harbinger. Foster, K. R., & Ratnieks, F. L. (2005). A new eusocial vertebrate? Trends in Ecology and Evolution 20, 363–­364. Fredrickson, B. L. (2001). The role of positive emotions in positive psychology: The broaden-­ and-­ build theory of positive emotions. American Psychologist 56, 218–­226. Fredrickson, B. L., Cohn, M. A., Coffey, K. A., Pek, J., & Finkel, S. M. (2008). Open hearts build lives: Positive emotions, induced through loving-­kindness meditation, build consequential personal resources. Journal of Personality and Social Psychology 95, 1045–­1062. Gale, C., Gilbert, P., Read, N., & Goss, K. (2012). An evaluation of the impact of introducing compassion focused therapy to a standard treatment programme for people with eating disorders. Clinical Psychology and Psychotherapy 21, 1–­12. Garland, E. L., Fredrickson, B., Kring, A. M., Johnson, D. P., Meyer, P. S., & Penn, D. L. (2010). Upward spirals of positive emotions counter downward spirals of nega- tivity: Insights from the broaden-­and-­build theory and affective neuroscience on the treatment of emotion dysfunctions and deficits in psychopathology. Clinical Psychology Review 30, 849–­864. Germer, C. K. (2012). Cultivating compassion in psychotherapy. In C. Germer & R. Siegel (Eds.), Wisdom and compassion in psychotherapy: Deepening mindfulness in clinical practice (pp. 93–­110). New York: Guilford. Germer, C. K., Seigel, R. D., & Fulton, P. R. (Eds.). (2005). Mindfulness and psycho- therapy. New York: Guilford. Gilbert, P. (1989). Human nature and suffering. London: Psychology Press. Gilbert, P. (1998). The evolved basis and adaptive functions of cognitive distortions. British Journal of Medical Psychology 71, 447–­464. Gilbert, P. (2000). Social mentalities: Internal “social” conflicts and the role of inner warmth and compassion in cognitive therapy. In P. Gilbert & K. G. Bailey (Eds.), 150). Genes on the couch: Explorations in evolutionary psychotherapy (pp. 118–­ Philadelphia, PA: Taylor and Francis. Gilbert, P. (2001). Evolutionary approaches to psychopathology: The role of natural defenses. Australian and New Zealand Journal of Psychiatry 35, 17–­27. Gilbert, P. (Ed.). (2005). Compassion: Conceptualisations, research, and use in psycho- therapy. New York: Routledge. Gilbert, P. (2007). Evolved minds and compassion in the therapeutic relationship. In P. Gilbert & R. Leahy (Eds.), The therapeutic relationship in the cognitive behavioral psychotherapies (pp. 106–­142). New York: Routledge. Gilbert, P. (2009a). The compassionate mind: A new approach to life’s challenges. London: Constable and Robinson. Gilbert, P. (2009b). Introducing compassion-­focused therapy. Advances in Psychiatric Treatment 15, 199–­209. Gilbert, P. (2009c). Evolved minds and compassion-focused imagery in depression. In L. Stopa (Ed.). Imagery and the threatened self: Perspectives on mental imagery in cognitive therapy (pp.206–231). London: Routledge. Gilbert, P. (2010). Compassion focused therapy: Distinctive features. London: Routledge. Gilbert, P., & Choden. (2013). Mindful compassion. London: Constable and Robinson. Gilbert, P., & Irons, C. (2005). Focused therapies and compassionate mind training for shame and self-­attacking. In P. Gilbert (Ed.), Compassion: Conceptualisations, research, and use in psychotherapy (pp. 263–­325). London: Routledge. Gilbert, P., & Leahy, R. (2007). The therapeutic relationship in the cognitive behavioral psychotherapies. New York: Routledge. Gilbert, P., McEwan, K., Gibbons, L., Chotai, S., Duarte, J., & Matos, M. (2012). Fears of compassion and happiness in relation to alexithymia, mindfulness, and self-­ criticism. Psychology and Psychotherapy: Theory, Research and Practice 85, 374–­390. Gilbert, P., McEwan, K., Matos, M., & Rivis, A. (2011). Fears of compassion: Development of three self-­report measures. Psychology and Psychotherapy: Theory, Research, and Practice 84, 239–­255. Gilbert, P., & Procter, S. (2006). Compassionate mind training for people with high shame and self-­ criticism: Overview and pilot study of a group therapy approach. Clinical Psychology and Psychotherapy 13, 353–­379. Goetz, J. L., Keltner, D., & Simon-­Thomas, E. (2010). Compassion: An evolutionary analysis and empirical review. Psychological Bulletin 136, 351. Greenberg, L. S., & Paivio, S. C. (1997). Working with emotions in psychotherapy. New York: Guilford. Greene, D. J., Barnea, A., Herzberg, K., Rassis, A., Neta, M., Raz, A., & Zaidel, E. (2008). Measuring attention in the hemispheres: The lateralized attention network test (LANT). Brain and Cognition 66, 21–­31. Gumley, A. (2013, December). So you think you’re funny? Developing an attachment based understanding of compassion and its assessments. Presented at the International Conference on Compassion Focused Therapy, London. Gumley, A., Braehler, C., Laithwaite, H., MacBeth, A., & Gilbert, P. (2010). A com- passion focused model of recovery after psychosis. International Journal of Cognitive Therapy 3, 186–­201. Hackmann, A., Bennett-­Levy, J., & Holmes, E. A. (Eds.). (2011). Oxford guide to imagery in cognitive therapy. Oxford, UK: Oxford University Press. Hayes, S. C. (1984). Making sense of spirituality. Behaviorism 12, 99–­110. Hayes, S. C. (with Smith, S.). (2005). Get out of your mind and into your life: The new acceptance and commitment therapy. Oakland, CA: New Harbinger. Hayes, S. C. (2008a). Avoiding the mistakes of the past. Behavior Therapist 31, 150. Hayes, S. C. (2008b). Climbing our hills: A beginning conversation on the comparison of acceptance and commitment therapy and traditional cognitive behavioral therapy. Clinical Psychology: Science and Practice 15, 286–­295. Hayes, S. C. (2008c). The roots of compassion. Keynote address presented at the fourth Acceptance and Commitment Therapy Summer Institute, Chicago, IL. Hayes, S. C., Barnes-­Holmes, D., & Roche, B. (Eds.). (2001). Relational frame theory: A post-­Skinnerian account of human language and cognition. New York: Springer. Hayes, S. C., & Long, D. M. (2013). Contextual behavioral science, evolution, and scientific epistemology. In S. Dymond & B. Roche (Eds.), Advances in relational frame theory: Research and application (pp. 5–­26). Oakland, CA: New Harbinger. Hayes, S. C., Luoma, J., Bond, F., Masuda, A., & Lillis, J. (2006). Acceptance and commitment therapy: Model, processes, and outcomes. Behaviour Research and Therapy 44, 1–­25. Hayes, S. C., & Shenk, C. (2004). Operationalizing mindfulness without unnecessary attachments. Clinical Psychology Science and Practice 11, 249–­254. Hayes, S. C., Strosahl, K. D., & Wilson, K. G. (1999). Acceptance and commitment therapy: An experiential approach to behavior change. New York: Guilford. Hayes, S. C., Strosahl, K. D., & Wilson, K. G. (2012). Acceptance and commitment therapy: The process and practice of mindful change (2nd edition). New York: Guilford. Hofmann, S. G., Grossman, P., & Hinton, D. E. (2011). Loving-­kindness and compas- sion meditation: Potential for psychological interventions. Clinical Psychology Review 31, 1126–­1132. Hume, D. (2000). A treatise of human nature. Oxford, UK: Oxford University Press. Hutcherson, C. A., Seppala, E. M., & Gross, J. J. (2008). Loving-­kindness meditation increases social connectedness. Emotion 8, 720. Hwang, J. Y., Plante, T., & Lackey, K. (2008). The development of the Santa Clara Brief Compassion Scale: An abbreviation of Sprecher and Fehr’s Compassionate Love Scale. Pastoral Psychology 56, 421–­428. Judge, L., Cleghorn, A., McEwan, K., & Gilbert, P. (2012). An exploration of group-­ based compassion focused therapy for a heterogeneous range of clients presenting to a community mental health team. International Journal of Cognitive Therapy 5, 420–­429. Kabat-­Zinn, J. (2009). Foreword. In F. Didonna (Ed.), Clinical handbook of mindfulness (pp. xxv–­xxxiii). New York: Springer. Kannan, D., & Levitt, H. M. (2013). A review of client self-­criticism in psychotherapy. Journal of Psychotherapy Integration 23, 166–178. Kashdan, T. B., & Rottenberg, J. (2010). Psychological flexibility as a fundamental aspect of health. Clinical Psychology Review 30, 865–­878. Kirsch, P., Esslinger, C., Chen, Q., Mier, D., Lis, S., Siddanti, S., Gruppe, H., Mattay, V. S., Gallhofer, B., & Meyer-­Lindenberg, A. (2005). Oxytocin modulates neural circuitry for social cognition and fear in humans. Journal of Neuroscience 25, 11489–­11493. Kohlenberg, R. J., & Tsai, M. (1991). Functional analytic psychotherapy. New York: Springer. Kolts, R. L. (2012). The Compassionate mind approach to working with your anger: Using compassion-­focused therapy. London: Constable and Robinson. Kornfield. J. (1993). A path with heart. New York: Bantam. Kraus, S., & Sears, S. (2009). Measuring the immeasurables: Development and initial validation of the Self-­Other Four Immeasurables (SOFI) scale based on Buddhist teachings on loving kindness, compassion, joy, and equanimity. Social Indicators Research 92, 169–­181. Kriegman, D. (1990). Compassion and altruism in psychoanalytic theory and evolu- tionary analysis of self psychology. Journal of the American Academy Psychoanalysis 18, 342–367. Kriegman, D. (2000). Evolutionary psychoanalysis: Toward an adaptive, biological per- spective on the clinical process in psychoanalytic psychotherapy. In P. Gilbert & K. Bailey (Eds.), Genes on the couch: Explorations in evolutionary psychotherapy (pp.71–92). London: Routledge. Kuyken, W., Watkins, E., Holden, E., White, K., Taylor, R. S., Byford, S., Evans, A., Radford, S., Teasdale, J. D., & Dalgleish, T. (2010). How does mindfulness-­based cognitive therapy work? Behaviour Research and Therapy 48, 1105–­1112. Laithwaite, H., O’Hanlon, M., Collins, P., Doyle, P., Abraham, L., & Porter, S. (2009). Recovery after psychosis (RAP): A compassion focused programme for individuals residing in high security settings. Behavioural and Cognitive Psychotherapy 37, 511–­526. Leary, M. R., Tate, E. B., Adams, C. E., Allen, A. B., & Hancock, J. (2007). Self-­ compassion and reactions to unpleasant self-­relevant events: The implications of treating oneself kindly. Journal of Personality and Social Psychology 92, 887–­904. LeDoux, J. (1998). The emotional brain: The mysterious underpinnings of emotional life. New York: Simon and Schuster. Levenson, R. W. (1994). Human emotion: A functional view. In P. Ekman & R. J. Davidson (Eds.), The nature of emotion: Fundamental questions (pp. 123–­126). Oxford, UK: Oxford University Press. Loewenstein, G., & Small, D. A. (2007). The scarecrow and the tin man: The vicis- situdes of human sympathy and caring. Review of General Psychology 11, 112–­126. Lucre, K. M., & Corten, N. (2012). An exploration of group compassion-­focused therapy for personality disorder. Psychology and Psychotherapy: Theory, Research, and Practice 86, 387–­400. Luoma, J., Drake, C. E., Kohlenberg, B. S., & Hayes, S. C. (2011). Substance abuse and psychological flexibility: The development of a new measure. Addiction Research and Theory 19, 3–­13. Lutz, A., Brefczynski-­Lewis, J., Johnstone, T., & Davidson, R. J. (2008). Regulation of the neural circuitry of emotion by compassion meditation: Effects of meditative expertise. PloS One 3, e1897. MacBeth, A., & Gumley, A. (2012). Exploring compassion: A meta-­analysis of the association between self-­ compassion and psychopathology. Clinical Psychology Review 32, 545–­552. Mansfield, A. K., & Cordova, J. V. (2007). A behavioral perspective on adult attach- ment style, intimacy, and relationship health. In D. Woods & J. Kanter (Eds.), Understanding behavior disorders: A contemporary behavioral perspective (pp. 389–­ 416). Reno, NV: Context Press. McHugh, L., & Stewart, I. (2012). The self and perspective taking: Contributions and applications from modern behavioral science. Oakland, CA: New Harbinger. McKay, M., & Fanning, P. (2000). Self-­esteem: A proven program of cognitive techniques for assessing, improving, and maintaining your self-­esteem (3rd edition). Oakland, CA: New Harbinger. Mikulincer, M., & Shaver, P. R. (2007a). Boosting attachment security to promote mental health, prosocial values, and inter-­group tolerance. Psychological Inquiry 18, 139–­156. Mikulincer, M., & Shaver, P. R. (2007b). Attachment in adulthood: Structure, dynamics, and change. New York: Guilford. Morf, C. C., & Rhodewalt, F. (2001). Unraveling the paradoxes of narcissism: A dynamic self-­regulatory processing model. Psychological Inquiry 12, 177–­196. Münte, T. F., Altenmüller, E., & Jäncke, L. (2002). The musician’s brain as a model of neuroplasticity. Nature Reviews Neuroscience 3, 473–­478. Neff, K. D. (2003a). The development and validation of a scale to measure self-­ compassion. Self and Identity 2, 223–­250. Neff, K. D. (2003b). Self-­compassion: An alternative conceptualization of a healthy attitude toward oneself. Self and Identity 2, 85–­101. Neff, K. D. (2009a). The role of self-­compassion in development: A healthier way to relate to oneself. Human Development 52, 211–­214. Neff, K. D. (2009b). Self-­compassion. In M. R. Leary & R. H. Hoyle (Eds.), Handbook of individual differences in social behavior (pp. 561–­573). New York: Guilford. Neff, K. D. (2011). Self-­compassion, self-­esteem, and well-­being. Social and Personality Psychology Compass 5, 1–­12. Neff, K. D., Hsieh, Y., & Dejitterat, K. (2005). Self-­compassion, achievement goals, and coping with academic failure. Self and Identity 4, 263–­287. Neff, K. D., Kirkpatrick, K., & Rude, S. S. (2007). Self-­compassion and its link to adaptive psychological functioning. Journal of Research in Personality 41, 139–­154. Neff, K. D., Pisitsungkagarn, K., & Hsieh, Y. (2008). Self-­compassion and self-­construal in the United States, Thailand, and Taiwan. Journal of Cross-­Cultural Psychology 39, 267–­285. Neff, K. D., Rude, S. S., & Kirkpatrick, K. (2007). An examination of self-­compassion in relation to positive psychological functioning and personality traits. Journal of Research in Personality 41, 908–­916. Neff, K. D., & Tirch, D. (2013). Self-­compassion and ACT. In T. B. Kashdan & J. Ciarrochi (Eds.), Mindfulness, acceptance, and positive psychology: The seven founda- tions of well-­being (pp. 78–­106). Oakland, CA: New Harbinger. Neff, K. D., & Vonk, R. (2009). Self-­compassion versus global self-­esteem: Two differ- ent ways of relating to oneself. Journal of Personality 77, 23–­50. Negd, M., Mallan, K. M., & Lipp, O. V. (2011). The role of anxiety and perspective-­ taking strategy on affective empathic responses. Behaviour Research and Therapy 49, 852–­857. Nesse, R. (1998). Emotional disorders in evolutionary perspective. British Journal of Medical Psychology 71, 397–­415. Nhat Hanh, T. (1998). The heart of the Buddha’s teaching. Berkeley, CA: Parallax Press. Nowak, M., & Highfield, R. (2011). SuperCooperators: Altruism, evolution, and why we need each other to succeed. New York: Simon and Schuster. Pace, T. W., Negi, L. T., Adame, D. D., Cole, S. P., Sivilli, T. I., Brown, T. D., Issa, M. J., & Raison, C. L. (2009). Effect of compassion meditation on neuroendocrine, innate immune, and behavioral responses to psychosocial stress. Psychoneuroendocrinology 34, 87–­98. Panksepp, J. (1994). The basics of basic emotion. In P. Ekman & R. J. Davidson (Eds.), The nature of emotion: Fundamental questions (pp. 237–­242). Oxford, UK: Oxford University Press. Pierson, H., & Hayes, S. (2007). Using acceptance and commitment therapy to empower the therapeutic relationship. In, P. Gilbert & R. Leahy (Eds.), The thera- peutic relationship in the cognitive behaviour therapies (pp.205–228). London: Routledge. Polk, K., & Schoendorff, B. (2014). Going viral. In K. Polk & B. Schoendorff (eds.), The ACT matrix: A new approach to building psychological flexibility across settings and populations (pp. 251–­253). Oakland, CA: New Harbinger. Porges, S. W. (2003). Social engagement and attachment. Annals of the New York Academy of Sciences 1008, 31–­47. Porges, S. W. (2007). The polyvagal perspective. Biological Psychology 74, 116–­143. Porter, R. (2002). Madness: A Brief History. New York: Oxford University Press. Premack, D., & Woodruff, G. (1978). Does the chimpanzee have a theory of mind? Behavioral and Brain Sciences 1, 515–­526. Pryor, K. (2009). Reaching the animal mind: Clicker training and what it teaches us about all animals. New York: Simon and Schuster. Rapgay, L. (2010). Classical mindfulness: Its theory and potential for clinical applica- tion. In M. G. T. Kwee (Ed.), New horizons in Buddhist psychology (pp. 333–­352). Chagrin Falls, OH: Taos Institute Publications. Rapgay, L., & Bystrisky, A. (2009). Classical mindfulness: An introduction to its theory and practice for clinical application. Annals of the New York Academy of Sciences 1172, 148–­162. Rector, N. A., Bagby, R. M., Segal, Z. V., Joffe, R. T., & Levitt, A. (2000). Self-­criticism and dependency in depressed patients treated with cognitive therapy or pharma- cotherapy. Cognitive Therapy and Research 24, 571–­584. Rein, G., Atkinson, M., & McCraty, R. (1995). The physiological and psychological effects of compassion and anger. Journal of Advancement in Medicine 8, 87–­105. Roche, B., Cassidy, S., & Stewart, I. (2013). Nurturing genius: Using relational frame theory to address a foundational aim of psychology. In T. B. Kashdan & J. Ciarrochi (Eds.), Mindfulness, acceptance, and positive psychology: The seven foundations of well-­being (pp. 267–­302). Oakland, CA: New Harbinger. Rogers, C. R. (1965). Client-­centered therapy: Its current practice, implications, and theory. Boston: Houghton-­Mifflin. Ruiz, F. J. (2010). A review of acceptance and commitment therapy (ACT) empirical evidence: Correlational, experimental psychopathology, component, and outcome studies. International Journal of Psychology and Psychological Therapy 10, 125–­162. Sapolsky, R. M. (2004). Why zebras don’t get ulcers. New York: St Martin’s Press. Schanche, E., Stiles, T. C., McCullough, L., Svartberg, M., & Nielsen, G. H. (2011). The relationship between activating affects, inhibitory affects, and self-­compassion in patients with Cluster C personality disorders. Psychotherapy 48, 293. Schoendorff, B., Grand, J., & Bolduc, M. F. (2011). La thérapie d’acceptation et d’engagement: Guide clinique. Brussels: DeBoeck. Schoendorff, B. Purcell-­Lalonde, M., & O’Connor, K. (2014). Les thérapies de troisième vague dans le traitement du trouble obsessionnel-­compulsif: Application de la thérapie d’acceptation et d’engagement. Santé mentale au Québec 38, 153–­173. Siegel, D. J. (2012). The developing mind: How relationships and the brain interact to shape who we are. New York: Guilford. Skinner, B. F. (1974). About behaviourism. New York: Random House. Slavich, G. M., & Cole, S. W. (2013). The emerging field of human social genomics. Psychological Science. Advance online publication. doi:10.1177/2167702613478594. Sloman, L., Gilbert, P., & Hasey, G. (2003). Evolved mechanisms in depression: The role and interaction of attachment and social rank in depression. Journal of Affective Disorders 74, 107–­121. Smith, J. C. (2005). Relaxation, meditation, and mindfulness: A mental health practitio- ner’s guide to new and traditional approaches. New York: Springer. Solomon, S., Greenberg, J., & Pyszczynski, T. (1991). A terror management theory of social behavior: The psychological functions of self-­esteem and cultural world- views. In M. P. Zanna (Ed.), Advances in experimental social psychology: Vol. 24 (pp. 93–159). New York: Academic Press. Sprecher, S., & Fehr, B. (2005). Compassionate love for close others and humanity. Journal of Social and Personal Relationships 22, 629–­651. Strosahl, K. D., Hayes, S. C., Wilson, K. G., & Gifford, E. V. (2004). An ACT primer. In S. C. Hayes & K. D. Strosahl (Eds.), A practical guide to acceptance and commit- ment therapy (pp. 31–­58). New York: Springer. Tirch, D. D. (2010). Mindfulness as a context for the cultivation of compassion. International Journal of Cognitive Therapy 3, 113–­123. Tirch, D. D. (2012). The compassionate-­mind guide to overcoming anxiety: Using compas- sion-focused therapy to calm worry, panic, and fear. London: Constable and Robinson. Tirch, D. D., & Gilbert, P. (in press). Compassion-focused therapy: An introduction to experiential interventions for cultivating compassion. In D. McKay & N. Thoma (Eds.), Working with emotion in cognitive-behavioral therapy. New York: Guilford. Tierney, S., & Fox, J. R. E. (2010). Living with the anorexic voice: A thematic analysis. Psychology and Psychotherapy: Theory, Research, and Practice 83, 243–254. Tomasello, M., Call, J., & Gluckman, A. (1997). Comprehension of novel communica- tive signs by apes and human children. Child Development 68, 1067–­1080. Tompkins, S. S. (1963). Affect, imagery, consciousness: Vol. II: The negative affects. Oxford, UK: Springer. Tooby, J., & Cosmides, L. (1990). The past explains the present: Emotional adapta- tions and the structure of ancestral environments. Ethology and Sociobiology 11, 375–­424. Törneke, N. (2010). Learning RFT: An introduction to relational frame theory and its clinical application. Oakland, CA: New Harbinger. Tsai, M., & Kohlenberg, R. J. (2012). Functional analytic psychotherapy: Distinctive fea- tures. New York: Routledge. Tsai, M., Kohlenberg, R. J., Kanter, J. W., Kohlenberg, B., Follette, W. C., & Callaghan, G. M. (2008). Functional analytic psychotherapy: A therapist’s guide to using aware- ness, courage, love, and behaviorism. New York: Springer. Uvnäs Moberg, K. (2013). The hormone of closeness: The role of oxytocin in relationships. London: Pinter and Martin. Van Dam, N. T., Earleywine, M., & Borders, A. (2010). Measuring mindfulness? An item response theory analysis of the mindful attention awareness scale. Personality and Individual Differences 49, 805–­810. Van Dam, N. T., Sheppard, S. C., Forsyth, J. C., & Earleywine, M. (2011). Self-­ compassion is a better predictor than mindfulness of symptom severity and quality of life in mixed anxiety and depression. Journal of Anxiety Disorders 25, 123–­130. Vilardaga, R. (2009). A relational frame theory account of empathy. International Journal of Behavioral Consultation and Therapy 5, 178–­184. Von Eckardt, B. (1995). What is cognitive science? Cambridge, MA: MIT Press. Wachtel, P. L. (1967). Conceptions of broad and narrow attention. Psychological Bulletin 68, 417–­429. Wallace, B. A. (2009). A mindful balance. Tricycle, Spring, 109–­111. Wang, S. (2005). A conceptual framework for integrating research related to the physi- ology of compassion and the wisdom of Buddhist teachings. In P. Gilbert (Ed.), Compassion: Conceptualisations, research, and use in psychotherapy (pp. 75–­120). New York: Routledge. Wenzlaff, R. M., & Wegner, D. M. (2000). Thought suppression. Annual Review of Psychology 51, 59–­91. Whelan, R., & Schlund, M. (2013). Reframing relational frame theory research: Gaining a new perspective through the application of novel behavioral and neuro- physiological methods. In S. Dymond & B. Roche (Eds.), Advances in relational frame theory: Research and application (pp. 73–­97). Oakland, CA: New Harbinger. Whelton, W. J., & Greenberg, L. S. (2005). Emotion in self-­criticism. Personality and Individual Differences 38, 1583–­1595. White, R. G., Gumley, A., McTaggart, J., Rattrie, L., McConville, D., Cleare, S., et al. (2011). A feasibility study of acceptance and commitment therapy for emotional dysfunction following psychosis. Behaviour Research and Therapy 49, 901–­907. Wilson, D. S. (2007). Evolution for everyone: How Darwin’s theory can change the way we think about our lives. New York: Delacorte Press. Wilson, D. S. (2008). Social semantics: Toward a genuine pluralism in the study of social behavior. Journal of Evolutionary Biology 21, 368–­373. Wilson, D. S., Hayes, S. C., Biglan, A., & Embry, D. (2012). Evolving the future: Toward a science of intentional change. Behavioral and Brain Sciences. Advance online publication. Wilson, K. G., & DuFrene, T. (2009). Mindfulness for two: An acceptance and commit- ment therapy approach to mindfulness in psychotherapy. Oakland, CA: New Harbinger. Wright, J. M., & Westrup, D. (in press). Learning ACT for group treatment. Oakland, CA: New Harbinger. Yadavaia, J. E. (2013). Using acceptance and commitment therapy to decrease high-­ prevalence psychopathology by targeting self-­compassion: A randomized controlled trial. Doctoral dissertation, University of Nevada, Reno. Zuroff, D. C., Santor, D., & Mongrain, M. (2005). Dependency, self-­criticism, and maladjustment. In J. S. Auerbach, K. N. Levy, & C. E. Schaffer (Eds.), Relatedness, self-­definition, and mental representation: Essays in honor of Sidney J. Blatt (pp. 75–­ 90). New York: Routledge.

Dennis Tirch, PhD, is founder and director of The Center for Mindfulness and Compassion Focused Therapy in New York and the Compassionate Mind Foundation USA. An internationally-­known expert on compassion-­focused psychology, Tirch is the author of several books, including The Compassionate-­Mind Guide to Overcoming Anxiety. Tirch is assistant clinical professor at Weill Cornell Medical College in New York, NY, and trains psychotherapists throughout the world in applied mindfulness, acceptance, and compassion. Benjamin Schoendorff, MA, MSc, is a licensed psychologist in Quebec, Canada, and founder of the Contextual Psychology Institute. An acceptance and commitment therapy (ACT) pioneer in the French-­speaking world, he has authored, coauthored, and coedited several books about ACT and functional analytic psychotherapy (FAP), including The ACT Matrix with coeditor Kevin Polk. A peer-­reviewed ACT trainer and certified FAP trainer, Schoendorff gives training workshops across the world. He lives near Montreal in Quebec, Canada, where he works as a researcher at the Montreal Mental Health University Institute. Laura R. Silberstein, PsyD, is a licensed psychologist in New York and New Jersey. Silberstein is the director of The Center for Mindfulness and Compassion Focused Therapy in New York and has advanced training in evidence-­based therapies such as compassion-­focused therapy (CFT), acceptance and commitment therapy (ACT), dia- lectical behavior therapy (DBT), and cognitive behavioral therapy (CBT) for adults and adolescents. Silberstein is also a clinical supervisor, CFT trainer, and coauthor of Buddhist Psychology and Cognitive Behavioral Therapy. Foreword writer Paul Gilbert, PhD, is world-­renowned for his work on depression, shame, and self-­criticism. He is head of the mental health research unit at the University of Derby in the United Kingdom, founder of compassion-­focused therapy (CFT), and author of several books, including The Compassionate Mind and Overcoming Depression. Foreword writer Steven C. Hayes, PhD, is Nevada Foundation Professor in the depart- ment of psychology at the University of Nevada, NV. An author of thirty-­four books and more than 470 scientific articles, his research focuses on how language and thought lead to human suffering. Hayes is cofounder of acceptance and commitment therapy (ACT)—­a powerful therapy method that is useful in a wide variety of areas—­ and has served as president of several scientific societies. He has received several national awards, including the Lifetime Achievement Award from the Association for Behavioral and Cognitive Therapies.

Back to top