94. 伦理的过程立场
内容: 最近几年，伦理及相关规范的探讨方式发生了变化，从而为伦理反思和决策领域创造了更多的创造性、挑战和活力。 英国咨询与心理治疗协会（BACP）和英国心理学会（BPS）特别在伦理框架的发展中做出了重要贡献，邀请我们在生活和工作中进行更具当地性、个人性和社会性的反思。这两个组织都发展出了一套指导实践和研究活动的原则，并强调从业者在面对伦理挑战时自身参与反思过程的重要性。
这一变化标志着伦理思想和相关实践的制定与管理的重大转变，并引导我们进入“过程伦理”的领域。正如BPS行为准则（2006）所指出的，“心理学家需要在困难、变化和模糊的情况下做出决策” （第5页），并且“道德原则和阐明其应用的规范只能作为思考个体在特定情况下需要做出决策的指导”（第6页）。从业者现在需要思考所涉及的原则，更直接地面对决策的复杂性，以及在特定情况下往往无法辨识出明确规则的现实。伦理挑战现在需要全面探讨，同时也持有这样一种观点，即在特定情况下可能没有唯一最佳的处理方式。我认为，正是这种实时互动的探讨支持着良好的结果，而我们在苏格拉底对话中有一个长期建立的范本来指导我们这些探索。对于在对话中的个体而言，要求他们在论点中个人定位，诚实和谦卑地表达自己，进而潜在地朝向更具体现性的结果。实际上，精神与身体的分裂意义上的无体现论述，可能被视为一个重要的伦理关注点（Sampson, 1998）。我们对待伦理事务的方式反映了我们在这本书中的总体方法；我们主张灵活而集中地考虑紧张关系和挑战，强调在不同环境中与同事之间的生动交流，以使我们保持伦理的警觉，同时也接受谦卑的理由（Orlans, 2007）。
来访者档案:
姓名: 张伟
性别: 男
年龄: 35
职业: 心理咨询师
受教育程度: 硕士
心理状态: 张伟感到焦虑和困惑，面对工作中伦理伦理问题时，他对自身判断感到不确定，常常感受到来自同行和客户的压力。
生活事件: 最近，张伟在一次团队会议中对一个伦理决策产生分歧，导致他与同事间的关系紧张，也使他重新思考自身的职业价值观和伦理原则。
咨询目的: 张伟希望通过咨询来理清对伦理问题的思考，寻找在复杂情境中做出决策的有效策略，并提升自己的反思能力。
来访陈述: “我发现自己在处理伦理问题时总是感到困惑，尽管有许多指导原则，但面对具体情境时，我发现很难做出清晰的决策。”