90. 隐喻的针对性应用
内容: 目标隐喻
我们记得刚开始接触接纳与承诺疗法（ACT）的时候。我们记得从书籍、视频和培训课程中学习了很多“现成的”隐喻。我们记得积极地将这些隐喻应用于我们的客户身上。使用“经典”ACT隐喻并没有什么本质上的错，因为它们之所以被称为“经典”是有原因的。然而，保持对功能而非形式的关注同样重要，正如之前所提到的。因此，我们的建议是确保隐喻的使用是针对特定功能转变的服务，而不仅仅是因为它们是众所周知的，或者因为以前对另一个客户有效。
为了创作（或共同创作）有效的定制隐喻，有几个基本原则需要遵循（见Törneke 2017的详细分析）。首先，隐喻的目标（客户经验的相关方面）必须是对客户具有重要功能的事物。其次，隐喻的源头（与目标进行比较的概念）必须与目标的关键特征相对应，以便客户能够在隐喻中识别自己的经验。最后，源头中必须包含一种在源头中比在目标中更清晰或更显著的属性，从而帮助客户更清晰地看到目标的特征。
一个应用上述原则的实例来自与一位监督者的讨论，她关心如何最好地调整与客户的亲密程度。她在与他人连结的价值和通过专业界限维持安全的价值之间保持着中立，她不确定如何最好地平衡这两者。她表达了对无法做到平衡的忧虑。这里的目标是监督者希望平衡她的价值观。所发展的隐喻来源于一位不确定该使用什么样渔网的金枪鱼渔民。渔民希望使用一种能最大化金枪鱼捕获量，同时又能最小化海豚被捕获的渔网。关于他所使用的渔网孔的大小，他面临决策。讨论的重点是没有完美的孔大小，每种大小的孔代表了在最大化捕获金枪鱼的收入和通过避免捕捉海豚来保护野生动物之间的一个连续体。当监督者清楚地意识到没有完美的解决方案时，她更愿意凭直觉平衡她的价值观，做出对个别客户互动的背景更敏感的决策，而不是应用一个普遍的规则。
来访者档案:
姓名: 张小姐
年龄: 30岁
职业: 心理咨询师
心理状态: 焦虑不安，对价值观平衡感到困惑
生活事件: 最近在工作中面临如何平衡专业界限与建立客户关系的挑战
咨询目的: 寻求有效的方法来平衡职业价值观
来访陈述: 我觉得无法在与客户的连接和维护专业界限之间找到平衡，这让我感到非常苦恼。