70. 发展个人存在主义疗法
内容: Cohn (1997) 提出所有存在主义心理治疗都具有现象学维度；那些偏向现象学的存在主义疗法倾向于关注存在的实在维度，而那些较少关注现象学的疗法则强调个体存在的本体论相关性。无论哪种观点，基于存在主义哲学的关键原则，都必然包括对存在的给定条件的认识，并致力于探索和澄清来访者的具体体验。由于实在维度和本体论维度分别反映人类处境的普遍和特殊方面，因此这两类都将在任何治疗探索中被引用。
治疗师如何参与与来访者的关系大概是疗法之间差异最大的领域。一些治疗师认为自己的职能是教育或引导来访者找到“更好”的生活和人际关系方式（将自身视为“生活中的不那么笨拙的人”（Deurzen, 2008, p43））；而另一些更关心来访者自己发现选择的生活价值，及其在生活中的体现（将自己视为同行旅者）。
治疗师在与来访者的交往中也存在很大的个体差异：一些人更喜欢保持距离，以便对来访者的处境进行存在主义分析；其他人则会利用治疗师与来访者之间的关系，作为探索与关系相关假设和期望的途径。这后一种参与方式允许治疗师更多地披露和展示自我：这被视为一个反思即时关系的机会，并将其与除治疗外的关系进行比较。
Cooper (2003, p144) 划分了存在主义疗法的维度，并在现象学或存在主义，非指引性或指引性，描述性或解释性，心理学或哲学，个体化或普遍化，病理化或去病理化，主观或跨世界性，紧急性或非紧急性，自发性或技术等维度上定位模型和从业者。
尽管其中一些极端是完全对立的，但其他的一些可能在一个范式下合并：最明显的例子是现象学与存在主义，在任何存在主义治疗的努力中，这两者的关注都是必要的。也有可能（且被 Cooper 所承认），治疗师可能会觉得与某些来访者的互动需要更多的自发性，而与其他人则较少。这种更为动态的立场反映了我们始终处于特定的背景和关系中：在不同时间，我们可能会以不同方式回应这些方面。
重要的是，治疗师以与其在治疗努力中角色的看法相一致的方式工作；这应当是经常审视和反思的内容。存在主义治疗师可能会在文献中欣赏人类的处境描述，但他们必须以一种天真和慷慨的好奇心来面对每一位来访者，确切地说是每一个人。
来访者档案:
姓名: 张伟
年龄: 32
性别: 男
婚姻状态: 单身
心理状态:
焦虑
孤独感加重
自我怀疑
生活事件:
最近经历了职业瓶颈
与朋友关系淡化
遇到生活的重大决策困扰
咨询目的:
寻求自我价值的确认
探索人际关系的意义
增强对生活选择的信心
来访陈述: “我感觉自己在生活中迷失了方向，工作上也没有成就感，常常怀疑自己做出的选择是否正确。我希望能够明确自己想要的生活，建立更有意义的人际关系。”