11. 系统理论及其在人际关系中的应用
内容: 系统理论难道让人觉得人是“事物”吗？
重要的是要记住，系统理论已经成为家庭治疗实践的核心，起源于不包括人际互动的研究领域。因此，系统理论的早期思想是基于对机械系统的研究（Becvar and Becvar 1999）。后来，这些系统理论的方面被应用于机器人和控制系统（包括洲际弹道导弹）。从历史的角度来看，系统理论通过格雷戈里·贝特森（1972，1979）的影响进入治疗实践。虽然贝特森是一位人类学家，但他的家庭背景使他意识到了“生物系统”（他的父亲是一位生物学家），并且在战后他将系统理论视为一个能够统一多个领域的人类知识的理论。在与家庭治疗师的学习之后，贝特森将系统理论应用于其他动物“系统”，包括水獺。因此，不足为奇的是，一些治疗师，包括一些家庭治疗师，感到不舒服于将起源于物理科学的概念应用于人际关系领域。毕竟，人类并不是机器，因此他们的反应并不是系统理论所暗示的那样可预测。事实上，或许使人类不同于机械的正是他们创造意义的能力。因此，一些评论者试图修订系统理论，而不是将其视为家庭生活的机械隐喻，而是将其视为一种意义创造结构。例如，博格丹（1984）将家庭系统视为一个“思想的生态系统”，而安德森和古利先（1988）则表示“人类系统是语言系统”（1988: 373）。这些作者认为，系统理论关于反馈循环、重复模式和边界的思想无法解释家庭和个体如何变化，或每个个体在其关系网络中感受到的状态。这些反对意见和其他因素助长了替代系统理论的家庭治疗实践的增长（怀特和埃普斯顿 1990）。实际上，家庭治疗教材可以分为阐述系统理论的（像本书）和不阐述的（洛 2004）。在本书中，我们认为，尽管系统理论作为一个连贯和完整的人际互动理论存在显著问题，但对与家庭合作的实践者来说，它提供了重要的益处。这些益处在于，系统理论强调关系、互动、模式和集体变化。这与许多其他疗法的强调形成鲜明对比，后者强调内在经验、过去创伤和个人变革行动。当谈到系统理论的“字面”理解时，它还有另一个礼物要提供。因为系统理论假设在的人际关系中会有不同的观点，因此它不可避免地假设没有一个观点是“真实”的。在家庭治疗的语言中，我们将所有观点“轻松对待”。这种态度稍后会被描述为好奇心（第27点），但它也预设了一种对不确定性的尊重或承诺。显然，这也反过来适用于系统理论本身。因此，即使是系统理论也应该被视为一种隐喻，而不是一种真理：在家庭治疗中，系统理论是地图，而不是实际存在的东西。贝特森（1972）自己喜欢引用一个古老的禅宗故事，其中指出水中的月亮反射并不是月亮；指向月亮的手指不是月亮；地图不是领土。从这个意义上说，当系统理论应用于家庭生活时，它并不字面上真实，它仅仅是隐喻性的解释。波考克（1995）像许多人一样认为，将系统隐喻应用于家庭的只有在有用的情况下才是有用的！同样，罗夫曼（2005）和西蒙（1992）则认为，现代实践中的家庭治疗师需要支持一种“温和”的系统理论版本。
来访者档案:
姓名: 张伟
年龄: 35
性别: 男
关系状况: 已婚
心理状态:
状态: 焦虑
原因: 工作压力及家庭关系
生活事件:
事件描述: 最近工作繁忙，无法抽出时间陪伴家人，导致家庭关系紧张。
咨询目的:
目的: 希望能够找到平衡工作与家庭生活的方法，改善与配偶的关系。
来访陈述:
陈述: 我觉得自己像个机器，每天不停地工作，却没有时间享受生活，也没法陪伴家人。