64. 主体间的探索
内容: 在那之间
在某个介于两者之间的地方，
原子在碰撞，然而不可见，
不是由你或我创造的，
而是从“我们”中融合而成，
它们优雅地相遇，优雅地移动，
我们的能量，我们的心，我们的真相，
这些原子小心翼翼地滑动，因为有隐藏的诱惑，
然而神奇的是——我不知道如何，
你的“我”滑向我的“你”。
首次来到治疗中的客户常常寻求对其经历的解释。格式塔治疗师不会解释——任何尝试解释的做法仅仅是治疗师的解读。解释也不会被发掘或发现，因为这假设客户的经历有一个先在的理由。如果需要解释，那就会在客户和治疗师之间出现和形成。
在与他人的对话关系中，我们很容易认识到有两种现实，但在这种关系的“之间”也会出现第三种现实。这个现实大于其部分之和。它在相遇中出现，并有能力改变治疗师和客户，只要双方都有足够的渗透性接触边界。在格式塔中，我们关注的是在主体间发生什么，因此我们密切关注在治疗师和客户之间出现的如何，而不是仅仅关注客户。这是因为我们相信，在参与对话时，意义并不在一个人或另一个人中，“也不在两者共同之中，而只存在于对话本身，即他们共同生活的‘之间’中”（布伯，1965年：25）。当我们在那个地方相遇时，我们都改变了，因为创造我们个人世界的材料与他人重新配置。
客户和治疗师之间发生的事情将取决于多种因素，包括格式塔治疗师的治疗哲学。有些人更倾向于采用更加积极、实验性和直接挑战的方式，更加关注自我功能（见要点7）。而来自关系格式塔学派的人则更加关注本能功能、前联系、逐步动员和对客户主观经验的接受性。“与挑战相比，更加强调支持，在关系学派中对汇流的容忍度更高”（丹汉-沃恩，2005年：11）。
如果我们采取一种主体间的视角来看待关系的世界，经历和行为只能在客户的情境中理解。因此，任何诊断图景只能相对于客户的情境形成。这个现实是在他情境的“之间”形成的。
在主动接触他人的那一刻，我们放弃了独立存在而毫无保证地期待被回应。这个放手的时刻可能会对治疗师和客户都造成某种程度的恐惧。我们可能会被诱惑采用一种“专业”的存在方式，依赖技术，或通过质疑客户来保持距离。尽管质疑和技术在治疗师的工作中有其地位，如果客户的呼唤是为了关系，我们需要愿意放手它们，“决定的现实是治疗师而不是方法……我支持方法，但仅仅是为了使用它们，而不是相信它们”（布伯，1967年：164）。
来访者档案:
姓名: 李明
年龄: 30
性别: 男
近期情境: 工作压力大，与同事关系紧张
心理状态:
焦虑: 中度
抑郁: 轻度
精神状态: 时常感到孤独和无助
生活事件:
工作上的项目deadline临近
与伴侣发生争执
最近失去一位亲近的朋友
咨询目的:
寻求情绪管理技巧
改善人际关系
探索自我认知
来访陈述: “我觉得我在工作和生活中都被压得喘不过气来，似乎无论我怎么努力，总是无法达到期望。即使身边有朋友，我也常常感到孤独。希望在这个过程中能找到一些解决方法。”