58. 关于投射认同的关键点
内容: 投射认同是一个被格式及其他心理学领域多种定义讨论的概念。让我简要但不全面地概述这一过程的多样观点。 投射认同一词最早由梅兰妮·克莱因（1946）使用，她是自我关系精神分析学派的先驱，常被描述为“原始防御机制”，意味着这一过程起源于儿童发展的早期。 下面是一些格式创作者对这一过程的描述：
- 菲利普逊指出，“治疗师会发现自己体验到的情绪是客户所压抑的情绪”（2001: 80），并进一步描述投射认同为“治疗师感受到源于客户的情感”（同上：116）。 - 乔伊斯和西尔斯（2001）讨论这个概念为“承载”客户的被否认情感，并引导读者关注对象关系理论的奥格登（1982），他进一步将这一过程描述为“一个概念，涉及到一个人的无意识幻想所对应的情感状态如何在另一个人（接受者）中生成和处理，即一个人如何利用另一个人来体验和包含自身的一个方面”。 - 麦基温（1997: 95）描述了这一过程“客户无意识地通过‘给予’治疗师一种他/她感觉的体验来传达自己的感受，而不是通过表达出来。”她进一步澄清，治疗师实际上并不感觉到客户的感受，而是被唤起了类似的情感。 - 斯泰默勒（1993）在他的综合论文中分享了想法，讨论了投射认同这一“互动模式”，并视这一过程的“沟通功能”为其治疗潜力的基础。 - 扬特夫（1993）将投射认同的过程描述为一个人疏离或否认自身的某个方面，将其归于他人，然后在不远离那个人的情况下与他们认同。一个聪明的人如果不承认自己的智慧，可能会将这一特质投射到他人身上。 作为一名格式训练师和监督者，我无疑地认为，在所有人们努力理解的心理治疗和格式理论的概念与过程之中，投射认同的概念引起了最多的困惑。浏览以上小样本的定义，或许我们可以看到原因所在。虽然我相信奥格登的思维在其 intended 的模式中是合理的，但在我看来，这一特定的精神分析思维并不适合格式。 它未能承认体验的共同创造性质，也不是现象学或场理论。其他定义在某种程度上更或少地承认了这些领域。然而，我相信所讨论的过程同样可以通过反移情或共移情来充分描述。这些术语的使用更好地照亮了一个关系动态，而描述投射认同可能导致人们认为客户只是将某种情感放入治疗师（通常是这样表述的）。毫无疑问，格式理论在引入精神分析概念时得到了丰富，但我们确实需要仔细考虑这些概念如何与格式的基本原则相协调。 或许最近的镜像神经元发现（施科尔，2003）展示了我们如何理解彼此的心理状态，给投射认同这一过程抛出了不同的光辉，因为这种现象的共同创造性质正变得越来越明显。 我回想起我在最近的一次会议上参加的一个著名格式治疗师和培训师主持的研讨会。一位参与者，他自己也是一位知名且受尊敬的培训师，质疑研讨会领导者关于某一特定过程的看法，并将其描述为投射认同。领导者的回应迅速，“我建议你找到另一种概念化方式，”她回答。了解这位参与者，我不认为他有意图去以不同的方式概念化他对投射认同的观点。在那次微观的互动中，我见证了格式内多种观点的多样性，这种多样性丰富了这一方法，促成了生动的辩论，但也让其学生感到困惑。
来访者档案:
名字: 李明
年龄: 28
职业: 教师
主要问题: 情绪压抑和人际关系问题
心理状态:
当前状态: 情绪波动大，感到孤独与焦虑
生活事件:
最近发生事件: 和朋友关系紧张，遭遇工作压力
咨询目的:
目标: 理解和表达情感，改善人际关系
来访陈述:
陈述内容: 我总是感到很压抑，无法告诉我的朋友我的真实感受。