14. 格式塔体验周期：后期发展
内容: 自从Perls（1947）和PHG（1951）首次描述他们关于接触周期的想法以来，不同阶段的地图和图示被构建出来。广泛引用的两个主要贡献是意识–兴奋–接触周期（Zinker，1977：97）和格式塔形成与毁灭周期（Clarkson，1989：29）。图1.4和图1.5是这些构造的变体。
在表1.1中，我给出了两个非常不同的体验的例子，并根据上面所示的格式塔周期的阶段进行了描述。其中一个是口渴需求得到满足的例子，另一个是对悲痛过程的概念化。表1.1中的例子以及图1.4和图1.5可能会给人一种体验循环描述的是生理需求（口渴）或心理过程（悲伤）相遇的印象。从格式塔的角度，生理和心理是无法分开的。如果我口渴，就会有心理效应；如果我在悲痛，就会有生理反应。在不完整的循环内有完成的循环，这在我们生活中较长的格式塔周期中尤为明显。
例如，在悲痛过程中，会在过程中达成某些解决方案。在我父亲去世后，我母亲在努力处理我父亲的衣物时完成了一个格式塔周期，而这一过程是在失去亲人的广泛格式塔周期内，在经历了五十二年的婚姻后，将会有许多这样的悲痛任务（格式塔周期）。
针对格式塔周期的一个批评是，使用这样的地图会助长和鼓励个人主义的观点，而未能充分考虑个人所处环境的影响。它以个体内部一种冲动或驱动的出现为起点，暗示首先有主体，其次有环境，接着是两者之间的互动。这样做暗示了个体优于情境（Wollants，2008）。
在使用格式塔疗法中的任何地图或构造时，我们需要轻松地对待它们。它们可以是概念化体验的有用方式，但它们仅仅是地图，地图并不是领土。对处于情境中的所有影响无法通过过去这两点所讨论的任何体验循环的例子传达。
在结束这一点时，我想邀请读者思考他们的文化背景可能如何影响他们的格式塔周期之旅。作为一个来自“工人阶级”天主教背景的白人男性，在英国生活，我经历了强烈的文化压力去进行下一个任务。因此，我可以轻易地急于满足和撤退阶段，并努力给空白留出空间。在我的经验中，这在我的文化中是人们常见的模式。
来访者档案:
姓名: 张伟
性别: 男
年龄: 35
职业: 教师
背景: “工人阶级”家庭，天主教信仰
心理状态:
状态: 感到焦虑和失落
描述: 在经历亲友的丧失后，情感上感到混乱，努力探索自我情感的表达。
生活事件:
近期事件: 最近失去了亲密的朋友，导致情绪波动和心理压力。
咨询目的:
目的: 探索和处理失去亲友后的悲痛情绪，寻求情感表达的方式。
来访陈述:
陈述: 我觉得自己的情绪被压抑着，似乎总是急于去处理下一个任务，却不知道如何面对我的悲痛。